Решение по делу № 2-3220/2020 ~ М-1716/2020 от 19.02.2020

        Дело № 2-3220/2020

         УИД 16RS0042-03-2020-001712-61

    Заочное Решение

    именем Российской Федерации

30 марта 2020 года                                                        город Набережные Челны

                                                                                          Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

секретаря судебного заседания Сафиуллиной Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Хазиевой Эльмире Багдануровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканию на заложенное имущество,

установил

публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Хазиевой Эльмире Багдануровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 204 946 рублей 13 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 11 249 рублей 46 копеек и обращении взысканию на заложенное имущество в виде автомобиля «LADA, GFL130 LADA VESTA», год выпуска – 2016, цвет – коричневы, двигатель ....

В обоснование исковых требований указано, что 17.09.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 523 945 рублей 56 копеек, сроком на 36 месяцев, под 10,9% годовых.

В обеспечение своих кредитных обязательств по кредитному договору ответчик передал вышеуказанный автомобиль в залог истцу на основании договора залога транспортного средства ... от 17.09.2016.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредиту в сумме 204 946 рублей 13 копеек, в том числе просроченная задолженность – 158 637 рублей 57 копеек, проценты по просроченной задолженности – 320 81 копейка, неустойка по кредиту – 32 353 рубля 25 копеек, неустойка по процентам – 1 241 рубль 39 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 12 393 рубля 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в деле имеется ходатайства, где он просит суд рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах не явки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 17.09.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 523 945 рублей 56 копеек, сроком на 36 месяцев, под 10,9% годовых.

В обеспечение своих кредитных обязательств по кредитному договору ответчик передал вышеуказанный автомобиль в залог истцу на основании договора залога транспортного средства в виде автомобиля «LADA, GFL130 LADA VESTA», год выпуска – 2016, цвет – коричневы, двигатель ..., ... от 17.09.2016.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 13.01.2020 204 946 рублей 13 копеек, в том числе просроченная задолженность – 158 637 рублей 57 копеек, проценты по просроченной задолженности – 320 81 копейка, неустойка по кредиту – 32 353 рубля 25 копеек, неустойка по процентам – 1 241 рубль 39 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 12 393 рубля 11 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога обеспечением исполнения обязательств ответчика перед банком является автомобиль «LADA, GFL130 LADA VESTA», год выпуска – 2016, цвет – коричневы, двигатель ....

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, суд приходит к мнению об обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, по мнению суда, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца, и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 249 рублей 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

    исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Хазиевой Эльмире Багдануровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканию на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Хазиевой Эльмиры Багдануровне в пользу акционерного публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору, из которой: просроченная задолженность – 158 637 рублей 57 копеек, проценты по просроченной задолженности – 320 81 копейка, неустойка по кредиту – 32 353 рубля 25 копеек, неустойка по процентам – 1 241 рубль 39 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 12 393 рубля 11 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 249 рублей 46 копеек.

    Обратить взыскание на имущество, в виде автомобиля модели «LADA, GFL130 LADA VESTA», год выпуска – 2016, цвет – коричневы, двигатель ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                                      подпись