Г.Тюмень Дело № 2-9667/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( об оставлении иска без рассмотрения)
29 ноября 2018 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Макушевой С.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асатряна М.А., Васильевой Н.Н., Гурьева И.И., Маленковой Т.Н., Мусина Р. Олейник А.В., Посохова Д.А., Смирновой О.М., Хомец Д.И., Чикишева В.А., Шиляевой Т.А., Юркова П.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «<данные изъяты> отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» об оспаривании зарегистрированного права, признании права отсутствующим и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании отсутствующим право Российской Федерации на нежилые строения и о признании за истцами права собственности на нежилые помещения, расположенные в <адрес>
В судебное заседание стороны и их представители не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть оставлены без рассмотрения в виду повторной неявки истцов в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства уважительности причин неявки сторонами суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Асатряна М.А., Васильевой Н.Н., Гурьева И.И., Маленковой Т.Н., Мусина Р. Олейник А.В., Посохова Д.А., Смирновой О.М., Хомец Д.И., Чикишева В.А., Шиляевой Т.А., Юркова П.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «<данные изъяты> отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» об оспаривании зарегистрированного права, признании права отсутствующим и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.В.Серебрякова