№ 2-2688/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева В.В. к Алексееву А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец Алексеев В.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Ответчик Алексеев А.Ю., представитель ответчика Семенова Е.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Чувашской Республике, третье лицо Данилова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Алексеева В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеева В.В. к Алексееву А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Лащенова