ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московская область 30 сентября 2016 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретере Перепелкиной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/16 по иску Полякова А. А., Кук Е. А. к Трушечкиной Н. И. о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка и дома, расположенного но адресу: <адрес>, заключенною между Поляковым А. А., Кук Е. А. и Трушечкиной Н. И. и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика, Трушечкиной Н. И., в пользу Полякова А. А. денежные средства в размере 23 500 руб. понесенные на оплату юридической помощи; взыскать с ответчика, Трушечкиной Н. И., в пользу Полякова А. А. денежные средства в размере 300 руб. понесенные на оплату государственной пошлины; взыскать с ответчика, Трушечкиной Н. И., в пользу Кук Е. А. денежные средства в размере 300 руб. понесенные на оплату государственной пошлины.
Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истцы не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истцов, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полякова А. А., Кук Е. А. к Трушечкиной Н. И. о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий В.Л.Василевич
Мотивированное определение составлено 30 сентября 2016г.