Решение по делу № 1-37/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 37 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 05 апреля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимого Калистратова Д.М.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 14 от 05 апреля 2012 года,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калистратова Д.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования, в форме дознания Калистратов Д.М. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2012 года, около 20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, в селе <АДРЕС>, Калистратов Д.М., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни к жене <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления нанес не менее двух ударов руками по голове и рукам, а так же один удар рукой по спине последней. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в руки полено и нанес им один удар по левой ноге <ФИО1>, отчего последняя испытала физическая боль. В результате преступных действий Калистратова Д.М. - потерпевшей <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.

Он же, Калистратов Д.М., 02 февраля 2012 года, около 20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни к жене <ФИО1>, находящейся там же, после нанесения побоев и причинения физической боли последней, умышленно, с целью устрашения осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, удерживая в руке топор - колун и находясь в непосредственной  близости от <ФИО1>,  замахнулся топором - колуном на последнюю и при этом высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Калистратов Д.М. был не сдержан, агрессивно против нее настроен, при этом замахивался на нее топором-колуном.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калистратова Д.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку последний извинился перед ней, в связи, с чем она никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Калистратов Д.М. и защитник подсудимого Хозяинов Е.Ф. против прекращения производства по делу не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Калистратова Д.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119  УК РФ

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Калистратов Д.М.на учете у врача - психиатра и врача - нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  к административной ответственности не привлекался кроме главы 12 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Калистратов Д.М.впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116 ч. 1 УК РФ и ст. 119 ч. 1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, которая приходится ему женой. Потерпевшая удовлетворена возмещенным вредом, а в частности принесением извинения подсудимым перед ней, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению мирового, судьи, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшей - <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калистратова Д.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116  УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Калистратова Д.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Калистратова Д.М. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу в отношении Калистратова Д.М. отменить. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                        А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2012 года.