Решение по делу № 5-49/2019 от 05.12.2019

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, на <адрес>, р.<адрес>, Магомедов Ш.М. управляя автомобилем марки Ивеко 170 Е 23, гос. рег. знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил п. 13.9 ППД РФ, а именно не уступил дорогу автомобилю марки Шевроле Нива, гос. рег. знак №, под управлением Лухманова Д.В.

В результате произошло столкновение транспортных средств, водитель Лухманов Д.В. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Магомедов Ш.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

Потерпевший Лухманов Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что Магомедов Ш.М. ему ущерб не возмещал и не встречался с ним.

Опросив потерпевшего Лухманова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства указанные в материалах административного дела действительно имели место, и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Магомедова Ш.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Его виновность, в совершении административного правонарушения установлена как показаниями потерпевшего Лухманова Д.В., так и другими материалами дела:

Объяснениями Магомедова Ш.М.;

Объяснениями потерпевшего Лухманова Д.В.;

Схемой дорожно-транспортного происшествия;

Заключением эксперта;

Протоколом об административном правонарушении;

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем Магомедовым Ш.М. правил дорожного движения, а именно п. 13.9 Правил дорожного движения в РФ.

Согласно заключению эксперта № 932 от 15.11.2019г. Лухманову Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Магомедова Ш.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Магомедову Ш.М. административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедова Ш.М. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Магомедова Ш.М. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, выше установленные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000(Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Расчетный счет 40101810400000010002

ИНН 5216001920

КПП 521601001

ОКТТО 22632416

УИН 18811529990068607608

КОД ДОХОДА 18811640000016020140

Разъяснить Магомедову Ш.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.

Судья         п/п            Пахунов И.И.

Верно

Судья