Решение по делу № 12-12/2015 от 01.04.2015

<номер изъят> (2)1">РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление но делу
об административном правонарушении

г. Дербент 15 апреля 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., с участием Исмаилова З.Б., рассмотрев жалобу Исмаилова З.Б. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> г.Дербента Пашабековой Л.Э. по делу об административном правонарушении от 12 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 г. Дербента от 12 марта 2015 года Исмаилов З.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

23 марта 2015 года Исмаилов З.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка №102 г. Дербента по делу об административном правонарушении от 12 марта 2015 года, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, в отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих его виновность в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Исмаилов З.Б. жалобу поддержал и пояснил, что виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается и мировым судьей не установлена. Он считает, что не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушении имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. Считает, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, просит указанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В случае если суд все-таки сочтет, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, то просит переквалифицировать его действия со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги и определить административный штраф в соответствии с санкцией данной статьи.

Представитель ГИБДД ОВД г. Дербента, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Исмаилова З.Б., суд считает жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

Так, ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что вина Исмаилова З.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела установлена.

Так, вина Исмаилова З.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела установлена и подтверждается, в том числе протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от 21 декабря 2014 года, а также другими материалами дела, согласно которым, 21 декабря 2014 года Исмаилов З.Б., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, нарушил требования Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.

Доводы Исмаилова З.Б. о том, что совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, он не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. При завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, он пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, суд считает необоснованными, противоречащими материалами дела.

Допрошенные мировым судьей в судебном заседании 12 марта 2015 года свидетели Исмаилова А.З., Ахмедов С.А., Мустафаев Г.Н., также подтвердили тот факт, что Исмаилов З.Б. управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, нарушил требования Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.

Факт совершения Исмаиловым З.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела установлен, наказание, с учетом характера совершенного административного правонарушения, назначено Исмаилову З.Б. в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Дербента по делу об административном правонарушении в отношении Исмаилова З.Б. от 12 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу Исмаилова З.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья      Д.А. Гаджиев

12-12/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Исмаилова З.Б.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович
Статьи

12.15

Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
01.04.2015Материалы переданы в производство судье
15.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Вступило в законную силу
15.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее