Решение от 10.03.2015 по делу № 11-53/2015 от 02.02.2015

Мировой судья: Яковлева С.Б.

Дело № 11-53/15

Апелляционное определение

город Москва 10 марта 2015 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре судебного заседания Потапове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы по гражданскому делу № 2-392/2014 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Антонюку АГ о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты электроэнергии,

установил:

09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы по указанному гражданскому делу вынесено решение, которым постановлено: Взыскать с Антонюка АГ в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу, просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, обосновывая тем, что расчеты по квитанциям за фактически потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года значительно отличаются от расчетов, представленным истцом. На просьбу ответчика сверить расчеты истца и ответчика по квитанциям суд ответил отказом, лишив истца возможности доказать обстоятельства завышения истцом контрольных показателей приборов учета. Истцом не был представлен акт сверки расчетов, но были представлены расчеты контрольных проверок показаний приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которые истцом никогда не проводились. За <данные изъяты> лет действия договора энергоснабжения со стороны истца не поступало никаких письменных предложений или уведомлений об изменении условий договора в части платы за потери электроэнергии. Суд, ссылаясь на п. 144 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 указывает, что если на дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения, договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. Сторонами при заключении договора было согласовано, что потери электроэнергии в полезный отпуск включать, к оплате не предъявлять. При этом, ни одной из сторон не заявлялось о намерении перейти на другую систему расчетов /л.д.105-107/.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.167 ГПК РФ, при этом судом учитывается, что информация о движении дела находится в открытом доступе на сайте Останкинского районного суда города Москвы и является общедоступной.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил возражения на апелляционную жалобу, просил решения мирового судьи оставить без изменения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком в ОАО «Мосэнерго» был заключен договор энергоснабжения, в котором в том числе указано, «потери электроэнергии в полезный отпуск включать, к оплате не предъявлять».

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ границей балансовой принадлежности являются шлейфы на отпаечной опоре №<данные изъяты> в сторону <данные изъяты> Антонюка А.Г. (л.д. 62-63).

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 69 постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г. N442
«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее ОПФРР), потребители коммунальной услуги по электроснабжению- собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В силу положений п. 136 ОПФРР,определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N3.

В соответствии с п. 144 ОПФРР,приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка- потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее- смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.

Мировым судьей также установлено, что исходя из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., энергопринимающее оборудование, в том числе и трансформатор, находятся на балансе Антонюка А.Г., равно как и прибор учета электроэнергии установлен не на границе балансовой принадлежности.

Доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе суд признает несостоятельными, поскольку правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЭ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках утверждает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике).

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения). Из пункта 136 Основных положений следует, что определение объема потребления электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электроэнергии. При отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений объем определяется путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 144 Основных положений в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления электроэнергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Кроме того, в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Методику определения потерь электрической энергии и порядок компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях утверждают Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь включается в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, устанавливаемые Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 53 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Инструкция по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, а также методика расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде утверждены приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326.

На основании ст. 6 Федерального закона от 26.03.2004г №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период... » утверждаемые Правительством РФ основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничного рынков, нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникающие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, суд соглашается с доводом истца о том, что для начисления электрических потерь, внесение изменений в заключенный с Антонюком А.Г. договор энергоснабжения не требуется в силу закона. Помимо прочего абонент обязан оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Суд полагает, что представленные мировому судье расчеты задолженности по потребленной электрической энергии ответчиком, выписки информации о лицевом счете абонента Антонюка А.Г., отвечают требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку мировым судьей исходя из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 26.05.2001 года, было достоверно установлено, что энергопринимающее оборудование, в том числе и трансформатор, находятся на балансе Антонюка А.Г., равно как и прибор учета электроэнергии установлен не на границе балансовой принадлежности, то в данном случае в силу указанных выше требований закона, все потери, возникающие в электрических установках потребителя, оплачиваются потребителем.

Мировым судьей по данным учета энергии было установлено, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года потреблял электроэнергию. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период составила <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 22-27), в котором также учтены оплаты, поступившие за указанный период, а также контрольные показания прибора учета (л.д. 17-18), а также расчетом, учитывающим оплату потерь электроэнергии(л.д. 28-30). Мировым судьей данные расчеты проверены.

Доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом оплаты потерь электроэнергии ответчиком не представлено, представленные стороной истца доказательства, ответчиком не опровергнуты в связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Указанное правовое положение закреплено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ОАО «Мосэнергосбыт», в связи с несвоевременной оплатой услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени, на основании п. 14 ст. 155 ЖК в размере <данные изъяты>., исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых. Расчет истца мировым судьей также проверен, признан арифметически верным.

Поскольку ОАО «Мосэнергосбыт» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, то, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика мировым судьей верно взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Суд полагает, что выводы мирового судьи основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья при разрешении дела не нарушил.

Согласно ст.ст. 330, 362-364 ГПК РФ, основаниями для отмены решения являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Такие обстоятельства судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлены, в связи с чем, требование об удовлетворении апелляционной жалобы, отмене решения мирового судьи и принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, лишены правовых оснований.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Эти требования при вынесении решения мировым судьей соблюдены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного мировым судьей решения.

Учитывая, что мировой судья вынес законное и обоснованное решение, с которым суд апелляционной инстанции полностью соглашается и приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы от 09 декабря 2014 года по данному гражданскому делу необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 316 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-392/2014 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-53/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Антонюк А.Г.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.02.2015Передача материалов дела судье
02.02.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее