Решение по делу № 2-143/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

                           Дело №2-143/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2013 года г.Бугульма

Мировой судья судебного участка N1 Бугульминского района и г.Бугульмы Республики Татарстан Савина Т.А., при секретаре Ярчевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» к Полякову Л.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа       от <ДАТА2>, согласно которому ответчику был выдан заем на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА3> с уплатой <ОБЕЗЛИЧИНО>% суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, то есть под <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, сумму займа и процентов не погасил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также предусмотренные условиями договора проценты за пользование суммой займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и за период просрочки за <ОБЕЗЛИЧИНО> дней - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование иска в суд представлены:  договор займа, расчет суммы иска, график платежей, анкета-заявка, расходный кассовый ордер на получение суммы займа, уведомление о возврате суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Романов С.К. иск поддержал.

Ответчик Поляков Л.В. в судебном заседании иск признал частично, суду показал, что заем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> не погасил, согласен с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом; проценты за просрочку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей считает кабальным условием договора, который он при заключении подписал, не осознавая последствий. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора займа от <ДАТА2> ответчик получил заем на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА3> с уплатой <ОБЕЗЛИЧИНО>% суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, то есть под <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, сумму займа и процентов до настоящего времени не погасил. Пунктами <ОБЕЗЛИЧИНО> договора займа установлены проценты за просрочку возврата займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>% суммы займа за каждый день. Период просрочки составляет с установленной договором даты возврата займа до дня подачи иска в суд - <ОБЕЗЛИЧИНО> дней. Сумма процентов за просрочку возврата займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, заключенного между сторонами, и полностью подтверждается представленными истцом в суд документами.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает, что она подлежит уменьшению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛА:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» к Полякову Л.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Полякова Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - возврат государственной пошлины, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Бугульминский городской суд РТ через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья:                                         Савина Т.А.