Решение по делу № 2а-3458/2016 от 15.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белошевской ТИ к ОСП по г.Канску и Канскому району о признании незаконным постановления от 25 июля 2016 года о наложении ареста на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Белошевская Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Обверткина Б.В. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от 24.02.2014г. №, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества – автомобиля RENAULT DASTER 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак О746КА/124, принадлежащего Белошевской Т.И. Полагает, что данное постановление является необоснованным, вынесено с нарушением норм законодательства РФ. Рыночная стоимость автомобиля составляет не менее 700000 рублей, тогда как задолженность по исполнительному производству гораздо меньше данной суммы. В связи с этим просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Обверткина Б.В. о наложении ареста на имущество Белошевской Т.И. от 25.07.2016г. незаконным и отменить его.

В судебное заседание административный истец Белошевская Т.И. не явилась, от нее поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика – ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Белошевской ТИ к ОСП по г.Канску и Канскому району о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль прекратить, приняв от административного истца отказ от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                         Р.В.Чернышова