Решение от 21.03.2016 по делу № 2-380/2016 (2-9354/2015;) от 02.11.2015

    Дело №2-380/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                      21 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Поляк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микерина С.А., Рузеева Р.Х. к Нечепуренко Т.М. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Микерин С.А., Рузеев Р.Х. обратились в Центральный районный суд г. Тюмени к Нечепуренко Т.М. с требованиями:

- выделить в натуре 8/30, принадлежащие Микерину С.А., в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>,

- признать право собственности Микерина С.А. на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: лит.А первый этаж – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., первый этаж помещение площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а1 первый этаж помещение – 9,4 кв.м., лит.А второй этаж – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., второй этаж помещение площадью <данные изъяты> кв.м., второй этаж помещение площадью <данные изъяты> кв.м., второй этаж лит.а1 помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

- прекратить право общей долевой собственности Микерина С.А. на жилой дом лит.А, а, А1, а1 площадью <данные изъяты> кв.м. и лит.Б1, б2 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

- выделить в натуре 12/30 долей, принадлежащие Рузееву Р.Х., в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>,

- признать право собственности Рузеева Р.Х. на жилой дом лит.Б1, б2 площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- прекратить право общей долевой собственности Рузеева Р.Х. на жилой дом лит.А, а А1, а1, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- признать право собственности Нечепуренко Т.М. на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: лит.А первый этаж – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., первый этаж лит.А помещение площадью <данные изъяты> кв.м., первый этаж лит.а помещение площадью <данные изъяты> кв.м., второй этаж лит.А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., второй этаж лит.А1 помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- прекратить право общей долевой собственности Нечепуренко Т.М. на жилой дом лит.А, а, А1, а1 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

- определить в пользование Микерина С.А., согласно плана установления границ, земельный участок ЗУ1 площадью <данные изъяты> кв.м. границы которого обозначены характерными точками н14, н15, н16, н17, н18, н1, н2, н19, н20, н21, н22, н23, н24, н25, н14, входящий в состав земельного участка кадастровый ,

- определить в пользование Рузеева Р.Х., согласно плана установления границ, земельный участок ЗУ3 площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого обозначены характерными точками н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н36, н29, н28, н27, н26, н3, входящий в состав земельного участка кадастровый ,

- определить в пользование Нечепуренко Т.М., согласно плана установления границ, земельный участок ЗУ2 площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого обозначены характерными точками н2, н3, н26, н27, н28, н29, н30, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н25, н24, н22, н23, н21, н20, н19, н2, входящий в состав земельного участка кадастровый .

Требования истца мотивированы тем, что истцы и ответчик являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по данным ГКН (фактическая площадь <данные изъяты> кв.м.) и двух жилых домов лит.А, а, А1, а1 площадью <данные изъяты> кв.м. и лит.Б1, б2 площадью <данные изъяты> кв.м. Между собственниками сложились определенный порядок пользования жилыми домами, в связи с чем просят определить вышеуказанный порядок пользования.

Представитель истцов Черепанова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Нечепуренко Т.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, не опровергла. Доказательств того, что выдел в натуре невозможен не представила.

Истцы Микерин С.А., Рузеев Р.Х. надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, ввиду чего, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Нечепуренко Т.М., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 39, 173, 194–199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8/30, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░.░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░.░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░.░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░, ░1, ░1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░.░1, ░2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12/30 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░1, ░2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░, ░1, ░1, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░.░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░, ░1, ░1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░14, ░15, ░16, ░17, ░18, ░1, ░2, ░19, ░20, ░21, ░22, ░23, ░24, ░25, ░14, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░3 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3, ░4, ░5, ░6, ░7, ░8, ░9, ░36, ░29, ░28, ░27, ░26, ░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░2, ░3, ░26, ░27, ░28, ░29, ░30, ░9, ░10, ░11, ░12, ░13, ░14, ░25, ░24, ░23, ░22, ░21, ░20, ░19, ░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-380/2016 (2-9354/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микерин Сергей Андреевич, Рузеев Равиль Халитович
Ответчики
Нечепуренко Т.М.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело передано в архив
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
21.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее