Решение по делу № 2-184/2016 (2-3421/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-184/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи               Сутуловой М.А.,

при секретаре                                            Крамаренко Н.Н.,

с участием ответчицы Новиковой Н.В.,

представителя ответчика Пономарева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг,

установил:

Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту – МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчасткого») обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2007 гг. по 31.10.2009г. в размере 72 793 рубля 73копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 383 рубля 81 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Новикова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в заявленный период с 01.12.2007г. по 31.10.2009г. не вносила оплату за содержание жилья и оказываемые истцом коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26.01.2015 ода гражданское дело № по иску Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края (л.д.48).

Представитель истца МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» Комаров А.В. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании ответчица Новикова Н.В. возражала против заявленных требований, суду пояснила, что она не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с июня 2009 года, после продажи квартиры выехала проживать по постоянному месту жительства в <адрес>, в остальной части требований просила применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Пономарев В.С. поддержал возражения Новиковой Н.В. о необоснованности заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав мнение ответчицы, представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом,

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с правилами статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02.04.2009 года (л.д.22), что МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является юридическим лицом, на праве оперативного управления в период с 01.12.2007 года по 31.10.2009 года осуществляло управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> в <адрес> и оказывало жилищно-коммунальные услуги, в том числе ответчику (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, текущий и капитальный ремонт, содержание(л.д.26-31).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на объект недвижимого имущества № от 29.12.2014г. Новикова Н.В. являлась собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности Новиковой Н.В. зарегистрировано 04.06.2009 года.

Материалами дела подтверждаются пояснения ответчицы, что право собственности Новиковой Н.В. прекращено, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 08.06.2009 года право собственности зарегистрировано за Шабановой Т.Л.

     Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Своевременное обращение в суд за судебной защитой, в установленные законом сроки является обоюдной гарантией, как для истца, так и для ответчика, поскольку исковая давность является средством защиты.

На основании изложенного, учитывая пропуск истцом общего срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком и представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, суд, применив по заявлению ответчика положения ст. 196 ГК РФ о последствиях пропуска исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2007г. по 31.10.2009г., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 793 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 383 ░░░░░ 81 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░