Решение по делу № 12-566/2015 от 10.07.2015

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала 03 сентября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Ахмедханов М.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу Сатуллаева Гаджимурада Ильясовича на постановление инспектора ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от 27.06.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от 27.06.2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд <адрес>, указав, что срок для обжалования был пропущен им по болезни, что подтверждается справкой медицинского учреждения.

В суде ФИО1 в суде поддержал жалобу по основаниям, изложенным в нем, и пояснил, что на пешеходном переходе он остановился, продолжил движение только после того, как пропустил пешехода, после чего через 5-10 метров был остановлен сотрудником ДПС. О причинах остановки инспектор ему не дал никакого разъяснения. Пешеход и его брат, который сидел в машине, допрошены не были.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению, а вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ - отмене.

Из постановления об административном правонарушении 18810005150000029093 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором ОБДПС МВД по <адрес> ФИО3 усматривается, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, идущему по пешеходному переходу в нарушение правил дорожного движения.Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановление в отношении ФИО1 под роспись вручено ему не было, в графе стоит отказ.

Судом направлялось письмо в ОБ ДПС УМВД по <адрес> с требованием о направлении административного материала (протокола и постановления) в отношении ФИО1 в суд, но материал в суд представлен не был.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал правил дорожного движения и пропустил пешехода согласно Правилам дорожного движения, не опровергнуты материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от 27.06.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - отменить.

Административное дело в отношении ФИО1 прекратить за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.А. Ахмедханов