Решение по делу № 2-3/2014 (2-453/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-3/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Малышкиной Л.Б.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-3/2014 по иску Малышкиной Л.Б. к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малышкина Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Ей необходимо оформить наследственные права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. На день смерти Мильковой Т.И. с ней проживала дочь ФИО2, которая приходится ей тетей. ФИО2 приходится сестрой ее (истца) отца ФИО3 – сына ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по <адрес>. Кроме того, у ФИО2 имелись денежные вклады. После смерти ФИО2, она (истец) с братом ФИО4 являются единственными наследниками, как племянники ФИО2 по ее умершему брату ФИО3 Своих детей у ФИО2 не было. Ее (истца) брат ФИО4 от наследства отказался. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ей никто не сообщил о дате смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2, похороны были организованы администрацией сельского поселения. О смерти тети она узнала в апреле ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, которая сказала ФИО6, а та по телефону сообщила ей. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее, как наследника, принявшей наследство.

В судебном заседании истец Малышкина Л.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что указаны в исковом заявлении, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права. На момент смерти с ФИО1 проживала ее дочь ФИО2, ее (истца) родная тетя. Решением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой и то, что она (истец) приходится дочерью ФИО3 и племянницей ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 На день смерти ФИО2 проживала по <адрес>, совместно с ней проживал сожитель ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ умер. О смерти ФИО2 она (истец) узнала в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, котоая сказала ФИО6, сообщившей по телефону ей (заявителю). С ДД.ММ.ГГГГ они общались, она иногда приезжала в гости, у них очень хорошие отношения были с ФИО2 до смерти отца, после его смерти отношения охладели, но они общались. В ДД.ММ.ГГГГ, после того как узнала о смерти ФИО2, она приезжала с братом в <адрес>, ходили смотреть жилой дом по <адрес>. В доме все было убрано, из вещей ничего не было. Она (истец) нашла домовую книгу, квитанции, записные книжки, тарелку и одну стопку. Она (истец) навела в доме порядок, забрала документы, повесила замок на двери, то есть фактически приняла наследство. Она (истец) и брат являются единственными наследниками, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Детей у ФИО2 не было. Ее брат ФИО4 от наследства отказался. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать наследника принявшим наследство. Просит также признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом ЗАГС Байкаловского райисполкома <адрес> произведена запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти серии III-АИ № 691235 следует, что Милькова Татьяна Ильинична умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> произведена запись о смерти за № 40 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти, № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> произведена соответствующая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельства о рождении № следует, что Мизева Л.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО9 (л.д.15).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО12 и Мизева Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем домом бракосочетания <адрес> произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: Малышкин и Малышкина (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО11, в графе мать – ФИО1 (л.д.13).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: Мильков и Милькова (л.д.15).

Решением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являются родными братом и сестрой, что Малышкина Л.б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Из сведений нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.49).

Согласно сведений нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о других наследниках не имеется (л.д. 50).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону в целой доле, является его жена – ФИО9. По данным имеющимся в наследственном деле у наследодателя на день смерти имелись дети: Малышкина Л.Б., ФИО4, которые были извещены нотариусом, но заявлений о принятии наследства в нотариальную контору не подавали (л.д.51).

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенного нотариусом <адрес> в реестре за № следует, что ему известно о смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сообщает, что срок для принятия наследства им пропущен. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Малышкиной Л.Б. (л.д.17).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрела у ФИО9 жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., со служебными бытовыми постройками и сооружениями: сараем, навесом, воротами, забором, туалетом, находящийся в поселке <адрес> под номером №, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м (л.д. 7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 (л.д.10), данный факт также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.9).

По сведениям администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>. На день смерти совместно с ней проживали дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожитель дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении ФИО1 не было (л.д. 5).

Согласно справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении ФИО2 не было (л.д. 6).

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.44-45).

Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект налогообложения жилой дом и земельный участок, <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат в целой доле ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (правоустанавливающих документов нет). Задолженности по имущественным налогам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.52).

Согласно сведений администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности МО Байкаловский муниципальный район отсутствуют (л.д.41).

Из сведений администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> сельского поселения отсутствуют (л.д.42).

Согласно сведений отдела СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> «Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ г.), зарегистрированы следующие сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу: <адрес>: ФИО1 является собственником жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре ГНК № (л.д.43).

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она давно знает истца Малышкину Л.Б. Истец проживала в <адрес> с ней по соседству, через дом. О смерти ФИО2 и ее сожителя ФИО7 она (свидетель) узнала через продолжительное время, когда проезжала по <адрес> с мужем. ФИО8 ей сказал, что ФИО2 и ФИО7 задохнулись при пожаре дома и уже похоронены. Соседка М. сказала, что нужно что-то делать с домом, так как из него все тащат. Они обратились в администрацию сельского поселения, где сказали, что Малышкина Л.Б. умерла. Похороны ФИО2 и ее сожителя были организованы администрацией сельского поселения. Через некоторое время она (свидетель) встретилась с ФИО6, которая знает истца и недавно с ней созванивалась. Тогда она (свидетель) сказала ФИО6, чтоб она узнала у Малышкиной Л.Б. о том, что делать с домом. Малышкина Л.Б. узнала о смерти ФИО2 примерно в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал брат истца ФИО4, для того, чтобы посмотреть жилой дом, но в доме было страшно, не прибрано, ему от этого стало в доме плохо и он сказал, что приедет сестра и все решит, ему ничего не надо. Истец и ФИО6 наводили в доме порядок, вещей в доме не было. Истец все прибрала, повесила замки на двери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после ее смерти (ФИО2) фактически приняла наследство ее племянница Малышкина Л.Б., что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Малышкина Л.Б. в судебном заседании пояснила, что не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок потому, что не знала о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, узнала о ее смерти лишь в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 она навела в доме порядок, повесила замки на двери, нашла некоторые документы на жилой дом. После обращения в нотариальную контору <адрес>, ей было отказано и разъяснено право обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Кроме нее, других наследников у ФИО2 нет. Ее брат ФИО4, который также является наследником после смерти ФИО2, от наследства отказался. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признать наследника принявшей наследство с признанием права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышкиной Л.Б. - удовлетворить.

Восстановить Малышкиной Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ее тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Малышкину Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности Малышкиной Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд.    

Судья                   О.В.Лошкарёва