Решение по делу № 2-513/2012 от 01.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-513/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <Уханову С.Ю.1> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  компенсации за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени (неустойка)  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> а также  расходов по оплате государственной пошлины   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  истца по ее ходатайству, на исковых  требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между <Ухановым С.Ю.1> и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>  о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО>день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора. Данную сумму кредита  <Уханов С.Ю.1> получил в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>

По условиям договора займа погашение кредита производится <ДАТА5>,  также производится   выплата  компенсации за пользование займом (проценты) <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> в день от суммы займа в соответствии с графиком платежей по договору - п. 2.2; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату компенсации заемщик уплачивает неустойку  в <ОБЕЗЛИЧИНО>  за каждый день просрочки - п. 4.2.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

Как следует из искового заявления, свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов (компенсации за пользование займом)  <Ухановым С.Ю.1>  не выполнял, в результате чего на  <ДАТА6> образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> неуплаченных  процентов (компенсации за пользование займом) за  период с  <ДАТА7> по <ДАТА8>   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Также истцом начислена неустойка  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <ДАТА8>  за несвоевременное внесение платежей в погашение займа и компенсации из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с п. 4.2 договора.

Учитывая, что начисленная сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до <ОБЕЗЛИЧИНО>

Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>. + <ОБЕЗЛИЧИНО>

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с <Уханову С.Ю.1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья    -                                                   И.Р. Хусаинова

Изготовлено на ПК

в совещательной комнате