Решение по делу № 2-96/2019 (2-1848/2018;) ~ М-1693/2018 от 26.10.2018

КОПИЯ     Дело № 2-96/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой Яны Викторовны к ПАО Банк «Возрождение» о применении последствий ничтожной сделки, возмещении убытков и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Метелева Я.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Возрождение» о защите прав потребителя: о признании частично ничтожным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете суммы уплаченных процентов и их взыскании в сумме 459478,47 руб., о возмещении убытков по страховым платежам личного страхования заемщика, о перерасчете и взыскании части суммы страхового платежа по страхованию имущества в сумме 128657,07 руб. и возмещении морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание стороны дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Метелевой Яны Викторовны к ПАО Банк «Возрождение» о применении последствий ничтожной сделки, возмещении убытков и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:        подпись                Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>