Решение по делу № 3-380/2010 от 17.11.2010

Решение по административному делу

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>                           

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющая с 8 ноября по <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, с участием <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, в 17 часов 30 минут в селении <АДРЕС> района РД, на автостанции перед кафе «Камиль» , находясь в нетрезвом состоянии, учинил скандал с водителем такси, выражался  нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и показал, что нигде не работает. <ДАТА4> находился в кафе «Камиль», расположенном на автостанции с. <АДРЕС> района. Употреблял спиртное, затем решил на такси поехать домой. Поскольку ему показалось, что с него таксист за извоз попросил много денег, учинил с ним скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих людей не реагировал. В связи, с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит смягчить ему наказание.

             Обстоятельства дела помимо признательных показаний <ФИО2> объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортами милиционеров <ФИО3> и <ФИО4>, актом медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 17 часов 30 минут, <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, на автостанции перед кафе «Камиль», расположенном в с. <АДРЕС> района РД, учинил скандал с мужчиной, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, т.е. нарушил общественный порядок.

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении мелкого хулиганства и действия его следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении меры административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся,  и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> административному задержанию не подвергался.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.1, 29.9 - 29. 11 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.  20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей в доход государства.

            Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств:   банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР>, номер кор./счет банка получателя платежа:18811630030030000140.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>