Решение по делу № 5-891/2019 от 12.12.2019

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                 12 декабря 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, РРФ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, на четвертом этаже подъезда дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, пояснил, что он ругался, но нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2019г., протоколом об административном задержании от 11.12.2019г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением о правонарушении в <адрес> № от 11.12.2019г., объяснением ФИО1 и объяснением ФИО4 и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО5 суд, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает признание вины.

Обстоятельств, установленных ст.4.3. КоАП РФ, отягчающих ответственность судом не установлено.

При этом, учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, тот факт, что ранее ФИО5 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (доказательства в деле отсутствуют), а также принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, РРФ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                 Т.В. Анищенко