Решение по делу № 2-1961/2017 ~ М-19357/2016 от 13.12.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1961/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1961/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А.Абубакировой,

с участием ответчика В.С.Сидорова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сидорову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к В.С.Сидорову о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №... от ... ответчику предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. под 18,60% годовых на срок по ....

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 278 964 руб. 55 коп. (с учетом снижения истцом суммы размера пеней до 10% от фактически начисленных), из которых 258 918 руб.21 коп. – сумма основного долга, 16 364 руб. 60 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 116 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 564 руб. 95 коп – пени по просроченному долгу, также расходы по уплате госпошлины в размере 5 989 руб.65 коп.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против заочного производства в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик В.С.Сидоров в судебном заседании исковые требования признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора кредитного договора №... от ... ответчику предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. под 18,60% годовых на срок по ....

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

...

Согласно представленному истцом расчету ответчик на ... в размере 278 964 руб. 55 коп. (с учетом снижения истцом суммы размера пеней до 10% от фактически начисленных), из которых 258 918 руб.21 коп. – сумма основного долга, 16 364 руб. 60 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 116 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 564 руб. 95 коп – пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения относительно заявленных требований, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 989 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сидорову В.С. удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.С. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 278 964 руб. 55 коп., в возврат госпошлины 5 989 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья     подпись        

Копия верна

Судья              Р.Г. Закирова

Секретарь суда

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

Судья              Р.Г. Закирова