Решение по делу № 9а-509/2018 ~ М-2727/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 августа 2018 года                             г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Рашагула Игоря Васильевича к Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Рашагула И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление в интересах Рашагула И.В., подано и подписано представителем Блоха В.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре за № В указанной доверенности в нарушение требований ст.56 КАС РФ не оговорено право Блоха В.В. на подписание административного искового заявления и подачи его в суд.

Согласно ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим специальных полномочий, административное исковое заявление в соответствии с нормами ст.129 КАС РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Рашагула Игоря Васильевича к Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

          Судья:                                                            Карпенко О.Н.