Решение по делу № 1-1066/2014 от 18.12.2014

Дело № 1-1066/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 декабря 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.С.

при секретаре Дяковой Н.Б.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Куприка Д.В.

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер и удостоверение ,

подсудимого – Ахтырского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1066/2014 в отношении:

АХТЫРСКОГО А.А., <дата> рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Ахтырского А.А. в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с ипользованием своего служебного положения, а именно:

занимая на основании приказа о приеме работника на работу от <дата> года, трудового договора от <дата>, заключенного между работодателем Закрытым акционерным обществом «С.» ИНН (далее по тексту Банк) и работником - Ахтырским А.А., должность кассира-операциониста-менеджера 3 категории, исполняя в соответствии с должностной инструкцией и перечнем функциональных обязанностей кассира-операциониста-менеджера 3 категории операционною офиса клиентского обслуживания обязанности по обслуживанию клиентов, в том числе по приему и обработке письменных заявлений; активации и блокировке пластиковых карт на основании заявлений: оформлению договоров банковского вклада; приему заявлений об изменении данных клиента и внесению этих данных в клиентскую систему; приему и обработке заявлений клиентов на совершение операций по счетам; проведению бухгалтерских проводок по операциям клиентов: приему, учету, передаче и хранению пластиковых карт;

имея единый умысел на хищение путем обмана денежных средств Банка, с корыстной целью, будучи осведомленным о порядке работы Банка с клиентами, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя свое служебное положение и имеющийся в этой связи свободный доступ к электронной информационной системе и специальным компьютерным программам Банка «Кредит» и «Агент» (ПО «Кредит» и ПО «Агент»), путем обмана Банка и его сотрудников относительно законности и оснований совершения действий по картам и счетам на имя Т., наличия ее осведомленности об их совершении и волеизъявления, в действительности ничем не выраженного, <дата> около 11 часов 31 минуты, обладая информацией о выпуске на имя его матери - Т., именной кредитной карты «В.» с лимитом 50 000 рублей, которую Т. не получала и не активировала, наличии соответствующего договора между Т. и Банком, действующего счета карты , а также информацией о том, что денежные средства, выделенные в качестве кредитного лимита по карте в сумме 50 000 рублей в соответствии с порядком работы Банка, действующим законодательством, принадлежали Банку,

лично он (Ахтырский А.А.) с целью хищения, указанных денежных средств, и причинения материального ущерба Банку, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя свободный доступ к ПО «Кредит» с электронно-вычислительной машины (далее по тексту ЭВМ), установленной на его рабочем месте, активировал вышеуказанную кредитную карту, при этом Т. его (Ахтырского А. А.) об этом не просила, иным способом желание воспользоваться предоставленным кредитом не выражала, сам он (Ахтырский А.А.) об активации карты Т. не сообщил, при этом реальной возможности использования и распоряжения находящимися на счете денежными средствами не получил, в связи с тем, что в соответствии с порядком работы Банка, клиентам по кредитным картам, не предоставляется возможности управление счетом посредством совершения операций через интернет в электронной системе «Интернет-Банк», а для снятия наличных денежных средств, оплаты покупок с указанного счета необходимо фактически, владеть пластиковой картой, которую Т. не получала, так же не имел возможности ее получения и Ахтырский А.А.

В связи с изложенным, продолжая действовать в целях реализации корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, для получения возможности входа в электронную систему «Интернет-Банк» Банка, где отражаются все счета на имя клиента и возможно совершение по ним операций, а соответственно для получения фактической возможности распоряжения денежными; средствами, <дата> около 15 часов 08 минут, используя известные ему персональные данные Т., сформировал в электронном виде в ПО «Кредит» заявку от имени Т. на открытие счета к оформление карты банка - Транспортная карта (г. Санкт-Петербург), по которой (заявке) программой Банка было принято положительное решение, присвоен номер договора о карте , по которому открыт счет после чего, используя свободный доступ к ПО «Кредит» за указанным номером договора и номером счета закрепил безымянную банковскую карту - Транспортная карта (г. Санкт-Петербург) , полученную им ранее в неустановленное следствием время в период с <дата> года по <дата> для обеспечения возможности исполнять свои должностные обязанности, и активировал эту карту около 15 часов 11 минут <дата>, около 16 часов 19 минут этого же дня внес в ПО «Кредит» заведомо ложные сведения о выдаче клиенту указанной карты и принятии от Т. заявления об изменении номера мобильного телефона, продолжая действовать в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, обманул в телефонном разговоре неустановленного следствием работника колл-центра Банка, неосведомленного о преступном умысле Ахтырского А.А., относительно контактного телефона Т., в результате чего ее номер телефона в ПО «Кредит» был изменен с на номер ,
используемый Ахтырским А.А. лично,        

продолжая действовать в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, <дата> около 09 часов 27 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, с использованием телефона с абонентским номером , осуществил исходящий вызов на специальный абонентский номер Банка, в результате чего получил информацию о коде доступа и пароле, необходимых для входа в электронную систему «Интернет-банк» Банка и ПИН коде банковской карты ,

затем, действуя в рамках своего корыстного плана, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга в неустановленное следствием время <дата> и <дата>, используя полученные код доступа и пароль к системе «Интернет-банк» Банка, посредством сети «Интернет» зашел на интернет-сайт Банка и в разделе «Личный кабинет» Клиента совершил переводы денежных средств в суммах 29 000 рублей и 18 500 рублей соответственно, а всего в сумме 47 500 рублей, со счета кредитной карты «В.» на имя Т. на счет Транспортной карты на имя Т., открытый и обслуживаемый в указанном офисе Банка,

в дальнейшем, реализуя свою корыстную цель, используя банковскую карту и ПИН код карты, совершил платежные операции по счету на общую сумму 48 093 рубля 43 копейки, а именно в сумме 47 500 рублей, перечисленных с кредитной карты Т., и 593 рубля 43 копеек, принадлежащими Банку, и списанными при совершении операции по указанному счету Транспортной карты в качестве сверхлимитной задолженности, тем самым умышленно распорядился по своему усмотрению поступившими, на счет Т. денежными средствами, принадлежащими Банку в сумме 47 500 рублей, а также денежными средствами Банка, списанными со счета в качестве сверхлимитной задолженности, в сумме 593 рубля 43 копейки, получив наличные денежные средства в различных банкоматах на территории Санкт-Петербурга и совершив оплату товаров и услуг,

после чего денежные средства в адрес Банка не вернул, тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 48 093 рубля 43 копейки, то есть похитил денежные средства в указанном размере,

в продолжение реализации единого умысла на хищение путем обмана денежных средств Банка, путем обмана Банка и его сотрудников относительно законности и оснований совершения действий по картам и счетам на имя А., наличия его осведомленности об их совершении и волеизъявления, в действительности ничем не выраженного,

<дата> около 11 часов 06 минут, обладая информацией о выпуске на имя клиента Банка - А. именной кредитной карты «М.», с лимитом 50 000 рублей, которую А. не активировал, наличии соответствующего договора между А. и Банком, действующего счета карты , а также информацией о том, что денежные средства, выделенные в качестве кредитного лимита по карте в сумме 50 000 рублей в соответствии с порядком работы Банка, действующим законодательством, принадлежали Банку, лично он (Ахтырский А.А.) с целью хищения указанных денежных средств, и причинения материального ущерба Банку, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с использованием служебного телефона, осуществил исходящий вызов на специальный абонентский номер Банка, обманул в телефонном разговоре неустановленного следствием работника колл-центра Банка, не осведомленного о преступном умысле Ахтырского А.А., относительно изменения персональных данных клиента, в результате чего контактный телефон А. был изменен в ПО «Кредит» с правильного на заведомо ложный номер , используемый Ахтырским А.А. лично,

продолжая действовать в целях реализации корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, для получения возможности входа в электронную систему «Интернет-Банк» Банка, где отражаются все счета на имя клиента и возможно совершение по ним операций, а соответственно, для получения фактической возможности распоряжения денежными средствами, <дата> около 11 часов 26 минут, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя известные ему персональные данные А., сформировал в электронном виде в ПО «Кредит» заявку от имени А. на открытие счета и оформление карты банка - Транспортная карта (г. Санкт-Петербург) по которой (заявке) программой Банка было принято положительное решение, присвоен номер договора о карте . по которому открыт счет , на контактный номер клиента автоматически направлены код доступа и пароль к системе «Интернет-банк» Банка, после чего, используя свободный доступ к ПО «Кредит» за указанным номером договора и номером счета закрепил безыменную банковскую карту - Транспортная карта (г. Санкт-Петербург) , полученную им ранее в неустановленное следствием время в период с <дата> года по <дата> для обеспечения возможности исполнять свои должностные обязанности, и активировал эту карту около 11 часов 57 минут <дата>,

<дата> около 11 часов 57 минут, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя свободный доступ к ПО «Кредит» с ЭВМ, установленной на его рабочем месте, активировал кредитную карту «М.» А., при этом А. его (Ахтырского А.А.) об этом не просил, иным способом желание воспользоваться предоставленным кредитом не выражал, сам он (Ахтырский А.А.) об активации карты А. не сообщил, в связи, с чем получил реальную возможность использования и распоряжения находящимися на счете денежными средствами, принадлежащими Банку,продолжая действовать в целях реализаций преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, <дата> около 15 часов 02 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, с использованием телефона с абонентским номером , осуществил исходящий вызов на специальный абонентский номер Банка, в результате чего получил информацию о ПИН коде банковской карты затем, действуя в рамках своего корыстного плана, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга в неустановленное следствием время <дата> и 24.07.2013 года, используя полученные код доступа и пароль к системе «Интернет-банк» Банка, посредством сети «Интернет»; зашел на интернет-сайт Банка и в разделе «Личный кабинет» Клиента совершил переводы денежных средств в суммах 30 000 рублей и 17 500 рублей соответственно, а всего в сумме 47 500 рублей, со счета кредитной карты «М.» на имя А. на счет Транспортной карты на имя А., открытой и обслуживаемой в указанном офисе Банка, в дальнейшем, реализуя, свою корыстную цель, используя банковскую карту и ПИН код карты, совершил платежные операции по счету на общую сумму 48 198 рублей 50 копеек, а именно, в сумме 47 500 рублей, перечисленных с кредитной карты А. и 698 рублей 50 копеек, принадлежащими Банку и списанными при совершении операции по счету, в качестве сверхлимитной задолженности, тем самым умышленно распорядился по своему усмотрению поступившими на счет А. денежными средствами; принадлежащими Банку в сумме 47 500 рублей, а также денежными средствами Банка, списанными со счета в качестве сверхлимитной задолженности, в сумме 698 рублей 50 копеек, получив наличные денежные средства в различных банкоматах на территории Санкт-Петербурга и совершив оплату товаров и услуг,

после чего денежные средства в адрес Банка не вернул, тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 48 198 рублей 50 копеек, то есть похитил денежные средства в указанном размере,

в продолжение реализации единого умысла на хищение путем обмана денежных средств Банка, путем обмана Банка и его сотрудников относительно законности и оснований совершения действий по картам и счетам на имя С., наличия его осведомленности об их совершении и волеизъявления, в действительности ничем не выраженного,

<дата> около 12 часов 38 минут, обладая информацией о выпуске на имя клиента Банка - С. именной кредитной карты «В.» с лимитом 50 000 рублей, которую С. не активировал, наличии соответствующего договора между С. и Банком, действующего счета карты , а также информацией о том, что денежные средства, выделенные в качестве кредитного лимита по карте в сумме 50 000 рублей в соответствии с порядком работы Банка, действующим законодательством, принадлежали Банку,

лично он (Ахтырский А.А.) с целью хищения указанных денежных средств, и причинения материального ущерба Банку, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя свободный доступ к ПО «Кредит» с ЭВМ, установленной на его рабочем месте, активировал вышеуказанную кредитную карту, при этом С. его (Ахтырского А.А.) об этом не просил, иным способом желание воспользоваться предоставленным кредитом не выражал, сам он (Ахтырский А.А.) об активации карты С. не сообщил, при этом реальной возможности использования и распоряжения находящимися на счете денежными средствами не получил, в связи, с тем, что в соответствии с порядком работы Банка, клиентам по кредитным картам не предоставляется возможности управления счетом посредством совершения операций через интернет в электронной системе «Интернет-Банк», а для снятия наличных денежных средств, оплаты покупок с указанного счета необходимо фактически владеть пластиковой картой, которую С. не получат, так же не имел возможности ее получения и Ахтырский А.А., продолжая действовать в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, <дата> около 18 часов 47 минут, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, исправил в ПО «Кредит» контактный телефон С., с правильного на заведомо ложный номер , используемый Ахтырским А.А. лично.

В связи с изложенным, продолжая действовать в целях реализации корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, для получения возможности входа в электронную систему «Интернет-Банк» Банка, где отражаются все счета на имя клиента и возможно совершение по ним операций, а соответственно для получения фактической возможности распоряжения денежными средствами, <дата> около 19 часов 03 минут, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Банка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> используя известные ему персональные данные С., сформировал в электронном виде в ПО «Кредит» заявку от имени С. на открытие счета и оформление карты банка -Транспортная карта (г. Санкт-Петербург) по которой (заявке) программой Банка было принято положительное решение, присвоен номер договора о карте , по

которому открыт счет , на контактный номер клиента автоматически направлены код доступа и пароль к системе «Интернет-банк» Банка, после чего, используя свободный доступ к ПО «Кредит» за указанным номером договора и номером счета закрепил безымянную банковскую карту - Транспортная карта (г. Санкт-Петербург) , полученную им ранее в неустановленное следствием время в период с <дата> года по <дата> для обеспечения возможности исполнять свои Должностные обязанности, и активировал эту карту около 19 часов 05 минут <дата>, продолжая действовать в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка, <дата> около 12 часов 16 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, с использованием телефона с абонентским номером , осуществил исходящий вызов на специальный абонентский номер Банка, в результате чего изменил код доступа и пароль, необходимые для входа в электронную систему «Интернет-банк» Банка и получил информацию о ПИН коде банковской карты ,

затем, действуя в рамках своего корыстного плана, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга в неустановленное следствием время <дата>, используя полученные код доступа и пароль к системе «Интернет-банк» Банка, посредством сети «Интернет» зашел на интернет-сайт Банка и в разделе «Личный кабинет» Клиента совершил переводы денежных средств в суммах 10 000 рублей, 5 000 рублей, 16 000 рублей, а в общей сумме 31 000 рублей со счета кредитной карты «В.» на имя С. на счет Транспортной карты на имя С., открытый и обслуживаемый в указанном офисе Банка,

в дальнейшем, реализуя свою корыстную цель, используя банковскую карту и ПИН код карты, совершил платежные операции по счету на общую сумму 30 896 рублей, тем самым умышленно распорядился по своему усмотрению поступившими на счет С. денежными средствами, принадлежащими Банку в сумме 30 896 рублей, получив наличные денежные средства в различных банкоматах на территории Санкт-Петербурга и совершив оплату товаров и услуг, после чего денежные средства в адрес Банка не вернул, тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 30 896 рублей, то есть похитил денежные средства в указанном размере,

Вышеуказанным образом Ахтырский А.А. похитил денежные средства Банка в общей сумме 127 187 рублей 93 копейки, причинив, своими умышленными действиями материальный ущерб Банку в общей сумме 127 187 рублей 93 копейки.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому Ахтырский А.А. обвинения, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Ахтырского А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ахтырскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ахтырский А.А. ранее не судим, вину признал полностью, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Ахтырский А.А. раскаялся в содеянном, принял меры направленные на возмещение причиненного вреда, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахтырского А.А. судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, мнения представителя потерпевшего, характеристик личности подсудимого, совершившего преступление впервые, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, имеющего официальный источник дохода, суд, принимая, во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.

Оснований для применения ч.5 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным АХТЫРСКОГО А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения Ахтырскому А.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление от имени Ахтырского А.А., акт добровольной выдачи от <дата>, пластиковые карты, приказ о приеме работника на работу, трудовой договор от <дата> года, должностная инструкция кассара-операциониста, функциональные обязанности кассира-операциониста, договор о полной материальной ответственности работника банка, анкета, копии страниц трудовой книжки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания, указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья:

1-1066/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ахтырский Александр Александрович
Михальчик Е.А.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Федорова Валентина Сергеевна
Статьи

159

Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2014Передача материалов дела судье
19.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
29.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее