Дело N 2-1046/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Созиновой К.А., с участием прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 06 ноября 2012 гражданское дело по иску прокурора г. Сосногорска в интересах администрации МОГО «Ухта» к Кудузовой Ф.Х.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сосногорска обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в интересах администрации МОГО «Ухта» с иском к Кудузовой Ф.Х.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
В обоснование иска прокурор указал, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 20 августа 2012 года Кудузова Ф.Х.1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, Кудузовой Ф.Х.1 совершенно в отношении <ФИО2>, которому были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки в левой подвздошной области, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов с кровоизлиянием в мягкие ткани передней брюшной стенки, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными. В результате виновных действий Кудузовой Ф.Х.1 <ФИО2> находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» 05.06.2012 года. В связи с нахождением <ФИО2> на стационарном лечении затраты бюджета МОГО «Ухта» составили 433 рубля 81 копейка.
В судебном заседании прокурор г. Сосногорска Карчевская Р.М. на иске настаивала.
Представитель администрации МР «Сосногорск» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Кудузова Ф.Х.1 в судебном заседании иск признала.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела видно, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 20 августа 2012 года Кудузова Ф.Х.1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Сосногорского городского суда РК вступил в законную силу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, Кудузовой Ф.Х.1 совершенно в отношении <ФИО2>, которому были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки в левой подвздошной области, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов с кровоизлиянием в мягкие ткани передней брюшной стенки, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными. В результате виновных действий Кудузовой Ф.Х.1 <ФИО2> находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» 05.06.2012 года. В связи с нахождением <ФИО2> на стационарном лечении затраты бюджета МОГО «Ухта» составили 433 рубля 81 копейка.
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование прокурора города Сосногорска в интересах администрации МОГО «Ухта» к Кудузовой Ф.Х.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.
В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица или организации, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование прокурора г. Сосногорска в интересах администрации МОГО «Ухта» к Кудузовой Ф.Х.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Кудузовой Ф.Х.1 в пользу администрации МОГО «Ухта» в счёт возмещения ущерба 433 рубля 81 копейку.
Взыскать с Кудузовой Ф.Х.1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.
Мировой судья: Н.В. Соколова