Решение по делу № 2-4615/2017 ~ М-3750/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-4615/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 мая 2017 года по иску ПАО «Сбербанк России» к Турковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Турковой В.А. о взыскании задолженности умершего ... В.А. по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ... руб., судебных расходов в размере ...

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО «Сбербанк России» (после переименования – ПАО) и ... В.А. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму .... под ...% годовых, на срок ** ** **

В обеспечение исполнения ... В.А. обязательств по указанному кредитному договору межу банком и Турковой В.А. заключен договор поручительства № ... от ** ** **.

... В.А., умер ** ** ** (запись акта о смерти № ... от ** ** ** ТО ЗАГС г. Сыктывкара УЗАГС Республики Коми).

По расчету истца, задолженность ... В.А. по указанному кредитному договору за период с ** ** ** составила ...., в том числе: основной долг – ....; проценты – ...

Указанная сумма задолженности заявлена истцом о взыскании с ответчика.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Турковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворены. Взыскана с Турковой В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... судебные расходы в размере ...., а всего .... Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, учитывая, что решением суда от ** ** **. с Турковой В.А. уже была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Турковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Батова