Решение по делу № 5-965/2012 от 28.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                  Дело № 5-965/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с.Усть-Кулом 28 ноября 2012 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении

Игнатова ПГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатов П.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2012 года в 10 час 15 мин автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> под управлением  Игнатова П.Г., при выполнении маневра левый поворот с <АДРЕС> при выезде с пересечения проезжих частей,  оказалась на стороне встречного движения. Таким образом,   Игнатов П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Игнатов П.Г. вину не признал, суду пояснил, что при выполнении маневра левого поворота его автомашина на полосу встречного движения не выезжала. Не оспаривает, что при выполнении маневра левого поворота  автомашина могла наехать одним колесом на горизонтальную линию разметки, но на полосу встречного движения не выезжала. Игнатов также не оспаривает, что при выполнении маневра поворота на лево автомашина могла частично оказаться на полосе встречного движения на пешеходном переходе. Но после пешеходного перехода, автомашина была полностью на полосе своего движения и лишь колеса и переднее и заднее с водительской стороны частично проехали по линии сплошной разметки.

Вина Игнатова П.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, представленной Игнатовым П.Г. и видеозаписью, представленной суду органом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из видеозаписи, представленной суду органом, составившим протокол об административном правонарушении, просмотренной в судебном  заседании следует, что автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> в месте пешеходного перехода выезжает на перекресток с заездом на полосу, предназначенную для встречного движения, а затем поворачивает направо, при этом передние и  задние колеса  с водительской стороны проезжают по линии сплошной разметки.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Постановлением Пленума Верховного суда  Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>  /в редакции от <ДАТА6> года/ (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного суда  Российской Федерации  <НОМЕР>)  установлено, что  по  части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании пункта 8.6. Правил  Дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В случае нарушения водителем требований пункта 8.6 Правил  Дорожного движения  его действия, в  соответствии  с  подпунктом «е» пункта 8  Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации  <НОМЕР>  подлежат квалификации по части  4 статьи  12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Заслушав объяснение Игнатова П.Г., исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись мировой судья считает, что действия Игнатова П.Г. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку автомашина, под управлением  Игнатова П.Г. при выполнении маневра левого поворота,  при выезде с пересечения проезжих частей оказалось на стороне встречного движения, в месте пешеходного перехода выехала  на полосу, предназначенную для встречного  движения, а затем  повернула направо, при этом задними и передними колесами со  стороны водителя проехала  по сплошной линии разметки.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Игнатова ПГ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.