Дело № 5-667/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Прыгова В.С.,
<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
У с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Прыгова В.С. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Прыгов В.С. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Прыгова В.С., признавшего правонарушение, исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материала дела, в частности, схемой места дорожно-транспортного происшествия. В действиях Прыгова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изм. на 18 декабря 2006г.) дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Прыгова В.С. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л :
Привлечь Прыгова В.С. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.
Мировой судья Ярегского
судебного участка г.Ухты А.М.Галстян