Решение по делу № 1-204/2019 от 16.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин 23 декабря 2019 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

старшего следователя Лукановой П.Г.,

подозреваемой Морозовой О.В.,

защитника Нужной К.Д., представившей удостоверение № 1131 и ордер 025362,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по г. Губкин Лукановой П.Г. от 16 декабря 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Морозовой Ольги Владимировны, * года рождения, уроженки *, проживающей по адресу: *, гражданки РФ, образование среднее специальное, работающей оператором по переработке птицы Курского филиала АО «Куриное царство», замужней, имеющей на иждивении *, не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозова О.В. подозревается в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, 15 октября 2019 года около 16 часов 45 минут Морозова О.В. находилась в помещении торгового зала отдела «Фрукты – овощи» гипермаркета «Европа», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Космонавтов, д. 14, где увидела на столе возле весов для самообслуживания кожаное портмоне черного цвета, принадлежащее А. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного портмоне, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Морозова О.В. взяла кожаное портмоне стоимостью 1040 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие А., и положила в находящуюся при ней женскую сумочку, после чего вышла из помещения гипермаркета «Европа», совершив таким образом хищение имущества, принадлежащего А.

Похищенное имущество, а именно кожаное портмоне и денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие А., она противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, причинив своими умышленными действиями А. значительный ущерб на общую сумму 19040 рублей.

Указанные действия подозреваемой Морозовой О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По данному подозрению она была допрошена 29 ноября 2019 года.

На досудебной стадии производства по делу 09 декабря 2019 года старшим следователем Лукановой П.Г. подозреваемой Морозовой О.В. разъяснены положения ст. ст. 25.1, 27 УПК РФ, а также главы 51.1 УПК РФ, дающих право на прекращение уголовного дела, либо уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на что подозреваемая дала свое согласие.

В связи с таким заявлением подозреваемой, старшим следователем Лукановой П.Г. перед судом возбуждено ходатайство от 16 декабря 2019 года о прекращении уголовного дела и назначения подозреваемой Морозовой О.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь Луканова П.Г. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Морозовой О.В. и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, по приведенным в ходатайстве доводам.

Потерпевший А., своевременно уведомленный судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл в связи с выездом по работе в другой регион страны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Жилина Ю.В. полагала ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Морозовой О.В. с назначением той меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшему ущерб возмещен не в полной мере.

Подозреваемая Морозова О.В. с доводами ходатайства старшего следователя согласна, заявила о полном признании свой вины в инкриминированном преступлении, о своем согласии с прекращением уголовного дела и назначения ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Эту позицию подозреваемой поддержал защитник Нужная К.Д., как отвечающую интересам подозреваемой и в соответствии с данной ею юридической консультацией.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Морозовой О.В. с назначением той меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Морозова О.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (л. д. 67-70).

Обоснованность выдвинутого подозрения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в постановлении о возбуждении ходатайства от 16 декабря 2019 года:

- показаниями подозреваемой Морозовой О.В. об обстоятельствах совершения кражи имущества А., имевшего место 15.10.2019 года в помещении торгового зала ТЦ «Европа» (л. д. 67-70);

- показаниями потерпевшего А. и свидетеля Б. об обстоятельствах, при которых было похищено имущество А., имевшем место 15.10.2019 года в помещении торгового зала ТЦ «Европа» (л. д. 54-56, 112-113; 59-61);

- сообщением ЕДДС-112 от 15.10.2019 года о хищении кошелька в ТЦ «Европа» г. Губкин, Белгородской области (л. д. 6);

- заявлением потерпевшего А. в полицию об оказании ему помощи в поисках кошелька с документами и денежными средствами в размере 18000 рублей, который пропал 15.10.2019 года в ТЦ «Европа» г. Губкин, Белгородской области (л. д. 7);

- рапорта об обнаружении признаков преступления в действиях Морозовой О.В. от 12 ноября 2019 года (л. д. 35);

- протокола осмотра места происшествия от 15 октября 2019 года, которым установлено место совершения преступления - помещение торгового зала отдела «Фрукты – овощи» гипермаркета «Европа», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Космонавтов, д. 14 (л. д. 8-11);

- протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2019 года, в ходе которого изъят диск с записью камер видеонаблюдения гипермаркета «Европа» за 15.10.2019 года (л. д. 45-46);

- протоколом выемки от 03.12.2019 года, в ходе которого изъята банковская карта ВТБ, с помощью которой Морозова О.В. производила оплату товара, приобретенного 15.10.2019 года в ТЦ «Европа» г. Губкин (л. д. 88-89);

- протокола осмотра предметов и документов от 04.12.2019 года, в ходе которого осмотрены: банковская карта *, находившаяся в пользовании Морозовой О.В.; диск с записью камер видеонаблюдения гипермаркета «Европа» за 15.10.2019 года (л. д. 90-92);

-заключения эксперта № 9141153897 от 09.12.2019 года о стоимости похищенного портмоне, которая составляет 1040 рублей по состоянию на 15.10.2019 года (л. д. 77-84).

Значительность, причиненного потерпевшему А. ущерба в результате совершенного преступления подтверждена показаниями потерпевшего, сообщившего сведения о своем имущественном положении на момент совершения преступления: о заработной плате и наличии в собственности транспортного средства, которые участниками процесса не оспариваются (л. д. 54-56).

Суд находит выдвинутое в отношении Морозовой О.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, которые участниками процесса не оспариваются.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой О.В. и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Настоящее ходатайство заявлено надлежащим должностным лицом – старшим следователем СО ОМВД РФ по г. Губкин Лукановой П.Г в производстве которой находится уголовное дело, по которому в отношении Морозовой О.В. выдвинуто подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в пределах срока следствия, который установлен до 16 декабря 2019 года, с согласия руководителя следственного органа (л. д. 1, 47-48, 140-147).

Подозреваемая Морозова О.В. ранее не судима, что подтверждено данными информационно центра УМВД России по Белгородской области (л. д. 59).

Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в силу положений ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, своей причастности к его совершению, при изложенных в подозрении обстоятельствах, не отрицает (л. д. 67-70).

Согласно расписки потерпевшего от 04 декабря 2019 года, направленной старшему следователю, подозреваемая Морозова О.В. возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением в размере 18000 рублей, в связи чем претензий к ней не имеется (л. д. 96).

В судебном заседании подозреваемая Морозова О.В. подтвердила это обстоятельство, указывая на возмещение ею потерпевшему материального ущерба, а не морального, как это ошибочно указано в расписке.

Суд находит это обстоятельство опиской, поскольку компенсация морального вреда по имущественным преступлениям не предусмотрена законом. Сам потерпевший в протоколе дополнительного допроса от 07 декабря 2019 года указывал о возмещении ему в полном объеме именно материального ущерба, причиненного преступлением, о полном заглаживании подозреваемой Морозовой О.В. вреда, причиненного преступлением (л. д. 112-113).

В судебном заседании подозреваемая Морозова О.В. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой Морозовой О.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 ч. 2 УК РФ учитывает, что Морозова О.В. подозревается в совершении умышленного преступления против собственности, относимого к категории преступлений средней тяжести.

Подозреваемая трудоспособна и трудоустроена по профессии, которая позволяет ей получать достаточный и регулярный доход по месту работы для обеспечения своих нужд, и нужд *, и которому подозреваемая обязана представлять иждивение по закону (л. д. 135).

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, в совершении которого подозревается Морозова О.В., размера ущерба, причиненного этим преступлением, суд считает разумным и справедливым размер судебного штрафа в 20000 рублей, который подозреваемая обязана оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу следует возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника Нужной К.Д., участвовавшей в процессе по назначению суда, в размере 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ, поскольку Морозова О.В. не является осужденным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по г. Губкин Лукановой П.Г. от 16 декабря 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой Ольги Владимировны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Морозовой Ольге Владимировне меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате Морозовой О.В. по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); ИНН: 3127050230; КПП: 312701001; р/сч. № 40101810300000010002 в Отделении Белгород, г. Белгород, л/сч. № 04261224810; БИК: 041403001; ОКТМО 14730000; КБК: 188116 21040 04 6000 140; Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, - в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление суда о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Морозовой О.В. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя. Материалы уголовного дела по подозрению Морозовой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежат направлению руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения подозреваемой Морозовой О.В. не избирать, ограничившись мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения гипермаркета «Европа» за 15.10.2019 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Губкин, оставить в распоряжении ОМВД РФ по г. Губкин; банковскую карту ВТБ, возвращенную подозреваемой Морозовой О.В., оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток.

Судья Ковалевский А.А.