Дело № 2-448/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 мая 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Терентьеву Р. Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать Терентьева Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес> которого с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Данное жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, было призвано непригодным для проживания, в связи, с чем ответчику была предоставлена мера социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения. Ответчик приобрел жилое помещение, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по прежнему адресу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Ответчик Терентьев Р.Ю. в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик неоднократно извещался почтовым отделением о необходимости получения судебных повесток, однако за их получением не являлся. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебные повестки и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является администрация сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края.
По указанному адресу, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Терентьев Р.Ю., что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, что подтверждается заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Терентьевым Р. Ю..
Поскольку право собственности администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» на жилой дом <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, истец, в силу положений ст. 301, ст. 304 ГК РФ, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения нарушений своих прав.
Учитывая, что данный жилой дом, подлежит сносу, а ответчик приобрел жилое помещение за счет мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования непригодным для проживания жилым помещением - <адрес>.
В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11 сентября 2012 г. № 228, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах Терентьев Р.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Терентьеву Р. Ю., удовлетворить.
Признать Терентьева Р. Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать Терентьева Р. Ю. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Терентьева Р. Ю., в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия.
Судья