ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Голышманово 29 сентября 2017 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кугаевского А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол- старшего участкового УП ОУУП и ПДН МО МВД РФ Голышмановский» майора полиции ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
КУГАЕВСКОГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Что Кугаевский А.Н. 09.07.2017 года в 08 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенного по адресу: ул. Северная д. 13 д. Мелкозерова, Голышмановского района Тюменской области, в ходе словесной ссоры со с ФИО8 возникшей на почве неприязненных отношений, нанес последней два несильных удара обухом колуна по нижней челюсти с права, в результате данных действий, согласно заключению эксперта № 581 от 18.07.2017 г. причинили потерпевшей телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей и ссадины лица, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, но причинили физическую боль.
В судебном заседании Кугаевский А.Н. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, пояснив, что приходил в указанное время к Потерпевший №1, но просто с ней поговорил, ударов не наносил, полагает, что Потерпевший №1 его оговорила под давлением участкового инспектора.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно Кугаевский приходил к ней 09.07.2017г., спрашивал о своей жене, но никаких ударов ей не наносил, сказала об обратном, так как ей об этом посоветовала сказать Потерпевший №2, у которой неприязненные отношения с Кугаевским.
Несмотря на отрицание вины самим Кугаевским и изменением своих пояснений потерпевшей Потерпевший №1, факт нанесения Кугаевским А.Н. телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.3, заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 9-10), объяснениями свидетеля Потерпевший №2, которая подтверждает факт нанесения Кугаевским А.Н. телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.16-17), заключением эксперта (л.д. 19), протоколом неотложного приема в поликлинику (л.д.20-21), актом медицинского освидетельствования Кугаевского А.Н.(13-14).
В судебном заседании свидетель Потерпевший №2 подтвердила, что была свидетелем того, что Кугаевский нанёс два удара обухом топора Потерпевший №1, а изменила свои показания потерпевшая, так как боится Кугаевского.
Свидетель Клопотовский, опрошенный в судебном заседании по ходатайству Кугаевского А.Н., отрицает своё присутствие в доме потерпевшей, когда к ней приходил Кугаевский, но подтвердил факт того, что со слов Потерпевший №1 знает о том, что между ней и Кугаевским произошёл какой то конфликт.
Должностное лицо- старший участковый УП ОУУП и ПДН МО МВД РФ Голышмановский» майора полиции ФИО5, пояснил в судебном заседании, что когда работал по сообщению о причинении телесных повреждений Потерпевший №1, опрашивал Потерпевший №1, она говорила о том, что Кугаевский нанёс ей два удара по лицу обухом топора, собственноручно написала заявление с просьбой привлечь Кугаевского к ответственности, добровольно поехала на освидетельствование в больницу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1 Кугаевским, нашёл подтверждение в судебном заседании, к изменениям показаний в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, суд относится критически, расценивает их как попытку помочь Кугаевскому уйти от ответственности, поскольку потерпевшая лично заявила о произошедшем, на протяжении проведения проверки принимала активное участие в сборе доказательств, её пояснения о произошедшем в ходе проверки нашли объективное подтверждение в заключении эксперта, согласуются с пояснениями других опрошенных лиц.
Действия Кугаевского А.Н.не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность Кугаевского А.Н., который по месту жительства характеризуется отрицательно, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено актом освидетельствования.
В то же время, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КУГАЕВСКОГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.
Разъяснить Кугаевскому А.А., что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа
ОКТМО: 71618416
ИНН: 7214008994
КПП: 722001001 р/с: 40101810300000010005
БИК: 047102001
КБК: 18811690050056000140 получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский")
Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень
Идентификатор - 18880472172000355152
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья