Решение по делу № 2-4873/2016 ~ М-3844/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                                                                                    город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/16 по иску Зубленко В.В. к ООО «УК ВАСКО», ОАО «Самарагаз», судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района Харовюк Т., об определении размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зубленко В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК ВАСКО», ОАО «Самарагаз», судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района Харовюк Т., об определении размера участия в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 85/476 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>6, Мирошников А.В. является собственником 42/476 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, Мирошникова Л.Н. является собственником 111/476 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары вынес решение, определив размер оплаты коммунальных платежей пропорционально доле в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Самары с Зубленко В.В. взыскана задолженность по содержанию квартиры, коммунальных платежей, пени в размере 118 687 рублей. Истец перечислил в счет оплата по услугам ЖКХ денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 86161 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5248,09 руб., 9578,19 руб., 11 881,08 руб., 4002,00 руб., 3609,10 руб., 1976,18 руб. Судебный пристав-исполнитель Харовюк Т.А. произвела взыскание с пенсии Мирошниковой Л.Н. в размере 12 553.5 руб. На обращения истца в службу судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель производство не прекращает. Решением Кировского районного суда г.Самары с Зубленко В.В. взыскана сумма в размере 20 398,88 рублей в пользу ОАО «Самарагаз». ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ОАО «Самарагаз» сумму в размере 20 000 рублей, написал заявление на подключение газоснабжения. ОАО «Самарагаз» отказалось производить подключения без объяснения причин. Иск предъявлен в рамках Закона «О защите прав потребителей». Просит устранить нарушения прав собственника. Признать незаконными действия ООО «УК ВАСКО» по отказу в предоставлении Зубленко В.В. справки об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные услуги, обязать выдать справку Зубленко В.В. об отсутствии задолженности. Признать незаконными действия по отказу ОАО «Самарагаз» в предоставлении газоснабжения спорной квартиры, обязать ОАО «Самарагаз» подключить газоснабжение и восстановить обслуживание газовых коммуникаций, установленных в квартире. Обязать ООО «УК ВАСКО» произвести возврат Зубленко В.В. излишне удержанных сумм за оплату коммунальных услуг и жилое помещение. Обязать судебного пристава-исполнителя Харовюк Т.А. прекратить исполнительное производство в отношении Зубленко В.В. и Мирошниковой Л.Н.. Взыскать с ООО «УК ВАСКО» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.. Взыскать с ОАО «Самарагаз» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

13.07.2016 г., истец в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представлено.

01.08.2016 г. истец, представитель ОАО «Самарагаз», судебный пристав-исполнителя Харовюк Т.А., Мирошниковв Л.Н. в суд не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «УК ВАСКО» в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № 2-4873/16 по иску Зубленко В.В. к ООО «УК ВАСКО», ОАО «Самарагаз», судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района Харовюк Т., об определении размера участия в оплате коммунальных услуг,

оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        С.К.Сизова

2-4873/2016 ~ М-3844/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зубленко В.В.
Ответчики
Отдел судебных приставов Кировского района г.о. Самара
ООО "УК"Васко"
ОАО "Самарагаз"
Другие
МП ЕИРРЦ
Мирошникова Л.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
31.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016[И] Передача материалов судье
03.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2016[И] Предварительное судебное заседание
01.08.2016[И] Судебное заседание
01.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017[И] Дело оформлено
12.01.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее