Решение по делу № 1-222/2019 от 30.04.2019

К делу №1-222/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новороссийск                             13июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска - Картамышевой Ю.С.,

потерпевших Дидикина А.С.,Загребельного О.О.,

подсудимого Свиридова С.Н.,

защитника - адвоката Мищенко И.Н., представившего ордер №21 и удостоверение №2278,

при секретаре Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении в отношении Свиридова Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Свиридов С.Н.обвиняется в совершении преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Свиридов С.Н.также обвиняется в совершении преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 14 мая 2018 года, Свиридов С.Н., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном в помещении № на цокольном этаже <адрес> края, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на сайте <данные изъяты>» объявление о продаже автомобильногодвигателя <данные изъяты>»                        на автомобиль «BMW». 14 мая 2018 года Дидикин А.С., увидев объявление                 о продаже двигателя, решил его приобрести и 15 мая 2018 года в 13 часов                     10 минут позвонил Свиридову С.Н. После чего, реализуя задуманное и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Свиридов С.Н. 15 мая 2018 года в ходе телефонных переговоров сДидикиным А.С., не осведомленным о его истинных намерениях, сообщил последнему сведения о том, что готов продать принадлежащий ему двигатель «<данные изъяты>» на автомобиль «BMW 525» за 25 000 рублей, при этом не намереваясь в действительности выполнить взятые на себя обязательства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Свиридов С.Н. сообщил Дидикину А.С. о том, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты в счет приобретения двигателя «<данные изъяты> на автомобиль «BMW 525», на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытуюв дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:<адрес>, принадлежащую ему и находящуюся в его пользовании.

15 мая 2018 года в 21 час 22 минуты, Дидикин А.С., введенный                                в заблуждение относительно истинных намерений Свиридова С.Н., при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес> «А», перевел со своей банковской карты №, открытойв дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, указанную ранее Свиридовым С.Н.

Свиридов С.Н., получив путем обмана на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 25 000 рублей от Дидикина А.С., в неустановленные предварительным следствием время и месте обналичил указанную сумму денежных средств, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дидикину А.С. значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее               02 октября 2018 года, Свиридов С.Н., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном в помещении № на цокольном этаже <адрес> края, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» разместил на сайте «<данные изъяты> объявление о продаже автомобильного двигателя «<данные изъяты>» на автомобиль «BMW». Загребельный О.О. 02 октября 2018 года, увидев объявление о продаже двигателя, решил его приобрести. После чего, в период времени с 02 октября 2018 года по 10 октября 2018 года, Свиридов С.Н. реализуя задуманное и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе телефонных переговоров и личной встречи с Загребельным О.О., не осведомленном о его истинных намерениях, сообщил последнему сведения о том, что готов продать принадлежащий ему двигатель «<данные изъяты>» на автомобиль «BMW 525» за 15 000 рублей, при этом, не намереваясь в действительности выполнить взятые на себя обязательства. Продолжая реализовывать преступный умысел, Свиридов С.Н. сообщил Загребельному О.О. о том, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве оплаты за двигатель «<данные изъяты>» на автомобиль «BMW 525», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытуюв дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую Свиридову С.Н. и находящуюся в его пользовании.

В период с 02 октября 2018 года по 10 октября 2018 года,                 Загребельный О.О., находясь по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение относительно истинных намерений                          Свиридова С.Н., при помощи платежной системы «Сбербанк Онлайн» перевел со своей банковской карты №, открытойв дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, указанную ранее Свиридовым С.Н., следующими платежами:

– 05 октября 2018 года, примерно в 10 часов 08 минут в сумме 9000 рублей;

– 07 октября 2018 года, примерно в 22 часа 16 минут в сумме 1000 рублей;

– 10 октября 2018 года, примерно в 11 часов 46 минут в сумме 5000 рублей.

Свиридов С.Н., получив путем обмана на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 15 000 рублей от Загребельного О.О., в неустановленные предварительным следствием время и месте обналичил указанную сумму денег, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Загребельному О.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

ПотерпевшимиДидикиным А.С. иЗагребельным О.О.в суд подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их примирением с подсудимым.

Подсудимый Свиридов С.Н. и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

К материалам дела приобщено заявление потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.

    Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшей, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Инкриминируемые преступления, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Свиридов С.Н. ранее не судим.

    ПотерпевшиеДидикин А.С. и Загребельный О.О. просят суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым Свиридовым С.Н..

Подсудимый Свиридов С.Н. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Свиридова С.Н..

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайство потерпевшихДидикина А.С. и Загребельного О.О. о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.           Прекратить уголовное дело в отношении Свиридова Станислава Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.Свиридову С.Н. избранную меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу и освободить его изпод стражи в зале суда немедленно.     Вещественные доказательства: – кассовый чек, сим – карта с абонентским номером телефона – №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выписка по банковской карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализированные отчет по абонентскому номеру – № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запрос и ответ на запрос ПАО «Вымпел Ком», электронная подпись, данные абонентов подвижной радиотелефонной станции - хранить в уголовном деле.– мобильный телефон «MeizuM5 Note», автомобильный ключ, которые находятся на хранениив камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Новороссийску, а также автомобиль марки «BMW 525» г.р.з. №, которыйхранится на стояке МУП «Муниципальный пассажирский транспорт <адрес>», по адресу: <адрес>, ул. <адрес> возвратить по принадлежности.           Гражданские иски, не заявлены.           Процессуальных издержек нет.           Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                    О.Н. Перваков