Решение по делу № 5-93/2012 от 26.01.2012

Решение по административному делу

№ 5-93/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 26 января 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Куриева Ю.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО1> совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Считаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в должностному лицу, который составил протокол, по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в виду того, что представленный протокол не позволяет рассмотреть дело по существу.

Из протокола об административном правонарушения следует, что <ФИО1> в помещении  ГБУЗ РК «ВПБ» на основании договора производил ремонтные работы с использованием электроинструментов, создавая шум. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 4  Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, однако описание состава правонарушения соответствует  ч. 3 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, а не ч. 2 ст. ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, правовая оценка в протоколе об административном правонарушении его действиям не дана. Кроме того, не представлена копия гражданско-правового или иного договора, на основании которых <ФИО1> производил ремонтные работы в помещении  ГБУЗ РК «ВПБ».

 Данные обстоятельства могут существенно повлиять на законность принятого судом решения по делу.

Поскольку квалификация правонарушения не соответствует действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется неполнота представленных документов, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения приведенных упущений.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  и другие материалы дела в отношении <Куриева Ю.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» должностному лицу,  составившему  протокол.

Мировой судья                                                                                 Е.А. Бунякина