Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
« 07 мая 2007 г. Дело А76- 4623 /2007 56-226
Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2007 года
Резолютивная часть решения вынесена 07 мая 2007 года
Судья Худякова В.В.
При ведении протокола судьей Худяковой В В
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора г. Коркино
К Индивидуальному предпринимателю Юрченко Е В г. Коркино
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: Морозов Е В прокурор удостоверение № 115184
от ответчика:Юрченко Е В паспорт 75 05 894900 выдан 31 01 2007-05-07
Прокурор г. Коркино обратился в арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Юрченко Евгению Валерьевичу с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьей 14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Ответчик пояснил, что нарушения лицензионных требований фактически допущено не было , поскольку водитель в момент проверки ехал с доверенностью и путевым листом в медицинское учреждение для прохождении медицинского предрейсового осмотра
Заслушав прокурора , ответчика а также исследовав все материалы дела арбитражный суд
УСТАНОВИЛ :
Индивидуальный предприниматель Юрченко Евгений Валерьевич 09 февраля 1974 года рождения уроженец города Пржевальска зарегистрирован Администрацией Еткульского района 03 июля 2001 года № 1230
Свидетельство серии 74 № 003466345
Прокуратурой г. Коркино 23 марта 2007 года проведена проверка на предмет выполнения лицензионных требований предпринимателем Юрченко Е В
Проверкой установлен факт управлении транспортным средством маршрутным такси ГАЗ 322132 г.н АМ 024 74 водителем Андреевым Д В без прохождения предрейсового медицинского осмотра
По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 апреля 2007 года , копия которого вручена предпринимателю , о чем свидетельствует подпись последнего
Согласно ч.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения.
В соответствии с п.1 статьи 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси подлежит лицензированию
В соответствии с подпунктами «б» «в» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок более 8 человек , утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 10 2006 года № 637 лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом являются , в том числе , соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности , связанной с эксплуатацией транспортных средств , используемых ля перевозок пассажиров .
В соответствии со статьей 20 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196 –ФЗ от 10 12 1995 г. индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность , связанную с эксплуатацией транспортных средств , обязаны организовать работу водителей , в соответствии с требованиями , обеспечивающими безопасность дорожного движения , организовать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей . Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств
Из материалов дела видно, что водитель Андреев Д В на момент проверки сотрудниками ГИБДД , управляя транспортным средством маршрутное такси ГАЗ 322132 г.н АМ 024 74 и имея на руках путевой лист на маршрут, не имел в нем отметки о прохождении медицинского предрейсового осмотра
Суд , исследуя все материалы административного дела , пришел к выводу о том, что ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), выразившееся в отсутствии у работника лицензиата ( водителя маршрутного такси) , осуществляющего перевозки автомобильным транспортом
Судом рассмотрен довод ответчика о том , что водитель фактически направлялся в медицинское учреждение за медицинским предрейсовым осмотром
Между тем , суд согласен с доводом прокурора о том, что в этом случае водитель не должен был пользоваться транспортным средством ( маршрутным такси ГАЗ 322132 г.н АМ 024 74 ) либо ему не должен быть выдан путевой лист на осуществление пассажирских перевозок
Согласно части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Суд принимает во внимание совершение правонарушения впервые и отсутствие неблагоприятных последствий.
На основании ст ст 167-211 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования удовлетворить
Привлечь Индивидуального предпринимателя Юрченко Евгения Валерьевича 09 февраля 1974 года рождения уроженец города Пржевальска зарегистрированного Администрацией Еткульского района 03 июля 2001 года № 1230 Свидетельство серии 74 № 003466345 к административной ответственности , предусмотренной частью 3 статьи 14. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке
кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
Судья В. В. Худякова