Решение по делу № 1-277/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-277-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                         11 июля 2016 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

защитника – адвоката Семенова В.Б.,

подсудимой Арутюнян А.М.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арутюнян А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

    не содержащейся под стражей по данному уголовному делу,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с середины апреля до 19.04.2016 года в вечернее время Арутюнян А.М. договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства – героин в крупном размере для личного употребления, после чего поехала с ним на встречу к остановке общественного транспорта <адрес>, где приобрела без цели сбыта героин массой не менее 4,022 г, что является крупным размером, в виде девяти свертков из белой бумаги, упакованных в коробку из-под леденцов «Орбит», стала незаконно хранить их при себе. Дома по адресу: <адрес> часть наркотического средства употребила, оставшуюся часть хранила в сумке при себе, без цели сбыта для последующего употребления. 19.04.2016 года в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, на круговом движении в районе <адрес>, была задержана автомашина ВАЗ -217030, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6, в котором находилась Арутюнян А.М. В период времени с 14.00 до 14.30 часов около <адрес> в ходе осмотра вышеуказанной автомашины на панели приборов – полке для вещей, обнаружена и изъята коробка из-под леденцов «Орбтит», в которой находились семь свертков из белой бумаги с наркотическим средством – героин массой 4, 022г, что является крупным размером, которые Арутюнян А.М. незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта.

Подсудимая Арутюнян А.М. виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Арутюнян А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое определяется категорией тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, признание ей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у ее матери, влияние назначенного наказание на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на л.д. 19-20 имеется объяснение Арутюнян А.М., в котором указаны обстоятельства приобретения наркотического средства, данное объяснение не может расцениваться судом, как явка с повинной, т.к. не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность Арутюнян А.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, ранее не судима.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, а также полные данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление Арутюнян А.М. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение наказания в качестве дополнительного наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и возраст подсудимой, которая являются трудоспособной и имеет реальную возможность получать доход.

В то же время с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание Арутюнян А.М. необходимо назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Арутюнян А.М. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Арутюнян А.М. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Арутюнян А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Арутюнян А.М. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11.07.2016 года.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бугуеву А.Г. за оказание юридической помощи Арутюнян А.М. на стадии предварительного расследования в сумме 1 897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б.Симонова