Решение по делу № 5-87/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 января 2013 года                                                                                                                      с. Майма

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района РА Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Половникова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Майминского района, работающего кочегаром в <АДРЕС>, проживающего в с. Манжерок, ул. Подгорная д. 22, Майминского района Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

Половников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 06 часов 50 минут Половников А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по автодороге 472 км + 600 метров М 52 в сторону с. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и будучи лишен специального права управления транспортным средством. На основании протокола  04 МО № 011074 от <ДАТА3> всоответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Половников А.В. <ДАТА4> в 08 часов 18 минут в с. Майма, ул. <АДРЕС>, 2 в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Половников А.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что за рулем, принадлежащего ему автомобиля сидел Корнилов Григорий, который был трезвый, но он испугался и убежал. Сам Половников А.А. сидел на переднем пассажирском сидении, автомобилем не управлял, когда сотрудники ГИБДД попросили документы на автомобиль, он как собственник их предоставил. Сотрудникам ГИБДД он также пояснял, что автомобилем не управлял, но они ему не поверили. <ДАТА4> он действительно был выпивший, поэтому от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не было смысла его проходить. От подписей во всех протоколах и в акте освидетельствования и от дачи объяснений он также отказался. Также пояснил, что в автомобиле на заднем сидении сидели два парня и девушка, последняя, когда он ушел в автомобиль к сотрудникам ДПС пересела на переднее пассажирское сидение. О постановлении и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Майминского района РА от <ДАТА5>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 7 месяцев ему известно. Просил его строго не наказывать, поскольку его жена в январе должна родить второго ребенка.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Половникова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 04 АА № 200134 от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ № 406959 от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 012847 от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 04 МО № 011074 от <ДАТА4>;

- рапортом ИДПС, согласно которому после остановки вышеуказанного автомобиля за рулем сидел Половников А.А., а на переднем пассажирском сидении сидела девушка;

- объяснениями Хаматханова С.А., Жубержицкого Д.Ю. от <ДАТА4>, согласно которым Половников А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № 1 от <ДАТА4>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 1 от <ДАТА4>;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Майминского района РА от <ДАТА5>, которым Половников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

К показаниям Половникова А.А. о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, мировой судья относится критически, данными с целью уйти от административной ответственности, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела, кроме того, Половниковым А.А. в судебном заседании не отрицался тот факт, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Половников А.А. к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения при управлении транспортными средствами - источниками повышенной опасности, личность виновного, совершившего повторное однородное административное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством, наличие малолетнего ребенка на иждивении мировой судья расценивает как смягчающее обстоятельство.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Половникова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут 01 января 2013 года.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА. Мировой судьяТ.Н.Кошкина