РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. |
<адрес> |
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
судьи Лапиной В.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя административного истца: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4180/2019 по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ответчику об обязании пройти флюорографическое обследование, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что административный ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом F 15.2 «Синдром зависимости, вызванный потреблением других стимуляторов (включая кофеин)» с ДД.ММ.ГГГГ Дата последнего прохождения им флюорографии – ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом (л.д. 20-21).
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).
Выслушав административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
Из представленных материалов следует, что административный ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом F 15.2 «Синдром зависимости, вызванный потреблением других стимуляторов (включая кофеин)» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Однако, врачебная комиссия ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» решения о снятии ответчика с диспансерного учета (наблюдения) не принимала. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Согласно информации ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №», административный ответчик флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ, после чего на обследование не является (л.д. 10).
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», туберкулез – это инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза; активная форма туберкулеза – туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований; заразная форма туберкулеза – активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза; больной туберкулезом – больной активной формой туберкулеза.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез (коды заболеваний по Международной классификации болезней МКБ-10: A 15 – A 19) отнесен к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Согласно требованиям положений Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.
Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
Вопреки вышеуказанным требованиям законодательства административный ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, что подтверждено материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором требований и обязании административного ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, пройти флюорографическое обследование, далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> об обязании пройти флюорографическое обследование – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, пройти флюорографическое обследование, далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.М. Лапина