Решение по делу № 2-162/2015 ~ М-114/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-162/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года          г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туюсовой Натальи Владимировны к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что Туюсова Н.В., работая в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК, в 2013 году выезжала в отпуск в Республику Беларусь.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако в оплате проезда к месту отдыха и обратно истице было отказано по причине отсутствия в бюджете денежных средств.

Туюсова Н.В. просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

3-е лицо - представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, а также неработающие члены их семьи (муж, жена, несовершеннолетние дети), имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

В силу п. 9 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета г. Питкяранта и Питкярантского района Республики Карелия, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от ДД.ММ.ГГГГ № № при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации, при использовании железнодорожного транспорта – до ближайшей к Государственной границе Российской Федерации железнодорожной станции.

В судебном заседании установлено, что Туюсова Н.В. проживает в г. Питкяранта, Республики Карелия и работает в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, льготой по оплате проезда в 2012-2013 г.г. Туюсова Н.В. не пользовалась.

В 2013 году истица выезжала в отпуск в Республику Беларусь, что подтверждается проездными документами. Ближайшая железнодорожная станция между Российской Федерацией и Республикой Беларусь является г. Невель.

Как следует из представленных истцом документов, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе от г. Питкяранта до Санкт-Петербурга – <данные изъяты> рублей, Санкт-Петербург – г. Невель – Санкт-Петербург – <данные изъяты>, от Санкт-Петербурга до г. Питкяранта – <данные изъяты> рублей. При этом, суд исключает из расчета, представленного Туюсовой Н.В. стоимость постельного белья при поездке из Санкт-Петербурга до г. Невеля и обратно, поскольку она включена в стоимость проезда.

Таким образом, с ответчика в пользу Туюсовой Н.В. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия в пользу Туюсовой Натальи Владимировны <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья                             Ю.Г. Халецкая