Дело № 2-814/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с. Карагай 05 декабря 2014 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
с участием заявителя Гуляева И.С.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам Пермского края Неволина А.И.,
при секретаре Постоноговой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гуляева И.С. на действия судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев И.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Неволина А.И.
Жалоба мотивирована следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту заявителя была зачислена зарплата, и в этот же день деньги в сумме <данные изъяты>. были переведены по постановлению судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на счет. После обращения к судебному приставу - исполнителю Неволину А.И. заявитель установил, что деньги с его карты были переведены ошибочно, т.к. его с кем-то перепутали. До настоящего времени деньги ему не возвращены, карта заблокирована. Просит признать действия сотрудников ОСП Карагайского района ФССП Пермского края по списанию с его карты <данные изъяты>. и наложении ареста на карту незаконными, снять арест.
В жалобе заявителем заявлено также исковое требование о возврате незаконно списанной с карты суммы денег <данные изъяты>., в части которого заявителю разъяснено право на подачу иска о взыскании суммы в исковом порядке.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что деньги удержаны у него со счета № №, на который поступает заработная плата. До ДД.ММ.ГГГГ картой с этим счетов он длительное время не пользовался. Снять арест с его карты он просил еще в ДД.ММ.ГГГГ, тогда и узнал, что есть должник, фамилия, имя, отчество которого такие же как у него, но у них разные даты рождения и место жительства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Неволин А.И. в судебном заседании пояснил, что в ОСП имеется исполнительное производство о взыскании с Гуляева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ № 95 Карагайского муниципального района. В рамках этого производства судебным приставом исполнителем Малышевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на счете №, принадлежащем Гуляеву И.С.. В нстоящее время исполнительное производство находится у него на исполнении. О том, что в нем ошибочно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо даты рождения настоящего должника - ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося полным тезкой заявителя он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ после обращения к нему заявителя. После этого постановление об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ было отозвано, деньги в ОСП не поступали, поэтому возвратить их служба не может. По телефонному сообщению сотрудника ОАО «Сбербанк» до начала судебного заседания выяснил, что счет заявителя №, на которой арест судебным приставом-исполнителем не налагался, был заблокирован автоматически, денежные средства с него в ОСП по Карагайскому и Сивинскому р-нам не перечислялись, блокировка снимается в течение суток.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Карагайскому р-ну Малышевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гуляева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в д<адрес> суммы страховых взносов <данные изъяты>. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ № 95 Карагайского муниципального района.
Однако в судебном приказе, на основании которого возбуждено исполнительное производство, дата рождения должника указана иная – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу чего следует считать, что исполнительное производство возбуждено в отношении лица, не являющегося должником, либо в отсутствие исполнительного документа на него.
Указанные действия судебного пристава исполнителя повлекли ограничение права пользования заявителя принадлежащими ему денежными средствами и их следует признать незаконными.
Вместе с тем по информации Пермского отделения ОАО «Сбербанк России», из выписки из лицевого счета заявителя №, справки ОСП по КАрагайскому и Сивинскому районам о том, что арестованные средства в службу не поступали следует, что деньги со счета заявителя сняты не были.
Согласно уведомления Пермского отделения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Карагайскому и Сивинскому району Неволиным А.И. постановление об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству № отменено, в силу чего требования заявителя об отмене ареста его счета исполнены добровольно и судебного решения в данной части не требуют.
Руководствуясь ст.435, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гуляева И.С. удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому району Малышевой Л.В. о возбуждении исполнительного производства № в отношении Гуляева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> и обращении взыскания на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на счете, принадлежащем Гуляеву И.С., незаконными.
В удовлетворении остальной части жалобы - снятии ареста со счета взыскателя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 30 дней.
Судья О.Р. Веснина