Решение по делу № 2-88/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                           Дело № 2-88/2012

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года                                                               г. Павлово Нижегородскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикин А.В., при  секретаре Фурукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Макалич Г.В., Макалич М.Т., Макалич В.Т., Павлычевой Е.Т., Макалич М.Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился  в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 05.01.2009 г. по 10.10.2011 г. в сумме 14847  руб. 66  коп.

          Определением мирового судьи от 02 апреля 2012 года судебное заседание было назначено на 12 апреля 2012 года. Ответчикам были направлены судебные повестки. Однако ответчики не явились в судебное заседание, хотя о его времени и месте были извещены надлежащим образом, по адресу проживания были направлены судебные повестки. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

          В соответствии с ст. 233 п.1 ГПК РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          В материалах иска имеется заявление представителя истца о согласии на вынесение заочного решения.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В судебное заседание представитель истца ОАО «НСК» не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и  поддержании исковых требований, согласии на вынесение заочного решения.      В иске истец указал, что оплата за электрическую энергию должна была производиться ответчиками ежемесячно по показаниям прибора учета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В нарушение установленного порядка ответчики в период с 05.01.2009 года по 10.10.2011 года не производили оплату потребленной ими электроэнергии, в результате чего за ними образовалась задолженность по показаниям прибора учета в сумме 14847 руб. 66 коп.. На претензию истца с требованием произвести оплату задолженности в добровольном порядке, ответчики не ответили, долг не погасили.

 Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии, истец просит взыскать с них в свою пользу солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 14847 руб. 66 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 593  руб. 90 коп..

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 540 ч. 1 ГК РФ определяет, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети

          В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ сказано, «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

  В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, «3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

         В судебном заседании установлено, что по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, прописаны и проживают ответчики по делу Макалич Г.В., <ДАТА8> г.р., Макалич М.Т., 1978 г.р., Макалич В.Т., 1975 г.р., Павлычевой Е.Т., 1991 г.р., Макалич М.Т. 1983  г.р.  /л.д. 4/.

Из лицевого счёта <НОМЕР> /л.д. 5-8/ следует, что  ответчики не производили оплату потребленной электроэнергии в период с 05.01.2009 г. по 10.10.2011 г.,  в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 14847 руб. 66 коп..

       Поскольку обязанность оплаты за потребленную электрическую энергию лежит на ответчиках солидарно, но они свою обязанность не выполняют, поэтому, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 593 руб. 90 коп.. /л.д. 2/.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                  ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ 14847 ░░░. 66 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 593  ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░░░░░ ░.░.