Решение по делу № 1-29/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-29/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 05 апреля 2013 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора Зубовой Т.И.,

подсудимых:

Жукова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Жегловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

защитника-адвоката Долматовой Л.Ф., предоставившей удостоверение № ордер №,

защитника-адвоката Платицина И.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жуков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 21 мая 2009 года Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Серпуховского городского суда Московской области 31 мая 2011 года осужденный Жуков Е.В. условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Протвинского городского суда Московской области от 21.05.2009 года на не отбытый срок наказания в виде 2 (двух) лет 6 (шести) дней лишения свободы, 14 июня 2011 года освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Жеглову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 21 мая 2009 года Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года, постановлением Протвинского городского суда Московской области от 17 февраля 2010 года условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание по этому приговору в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 08 апреля 2010 года Протвинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам в лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16 февраля 2012 года Постановлением Можайского городского суда Московской области осужденной Жегловой А.А. отсрочено отбывание оставшейся части назначенного ей судом наказания сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 20 дней лишения свободы до достижения дочерью осужденной, Дианой, 30.01.2005 г.р. возраста четырнадцати лет. 23 мая 2012 года освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области. 26 февраля 2013 года Постановлением Протвинского городского суда Московской области Жегловой А.А. отменена отсрочка отбывания оставшейся части наказания, предоставленного последней постановлением Можайского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 года и Жеглова А.А. направлена для отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Протвинского городского суда Московской области от 08 апреля 2010 года сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней в исправительную колонию общего режима.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ,

установил:

Жуков Е.В., Жеглова А.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Жуков Е.В., Жеглова А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для совместного употребления. Во исполнение своего преступного умысла Жуков Е.В. и Жеглова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь около станции московского метрополитена <данные изъяты> в <адрес> приобрели (купили) без цели сбыта за совместные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у неустановленного органами следствия лица наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), который внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г., в количестве не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года, является особо крупным размером, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями). После этого Жуков Е.В. и Жеглова А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно умышленно незаконно без цели сбыта хранили указанное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года является особо крупным размером, при себе, в том числе и в пути следования из <данные изъяты> в <адрес>, а так же в снимаемой ими квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в том числе находящихся в данной квартире принадлежащих им вещах, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ когда сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес> в ходе проведения в указанной квартире в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осмотра места происшествия и в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут личного досмотра Жукова Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в общем количестве не менее <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года является особо крупным размером.

Подсудимые Жуков Е.В., Жеглова А.А., виновными себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, признали полностью.

Виновность подсудимых Жукова Е.В., Жегловой А.А подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимые согласились и не оспаривали.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимых Жукова Е.В., Жегловой А.А подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.), поскольку они совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых: Жукова Е.В., ранее судимого, к административной ответственности <данные изъяты>; Жегловой А.А., ранее судимой, к административной ответственности <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Жегловой А.А., суд относит <данные изъяты>, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии тяжкого преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жукова Е.В., судом не установлено

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых Жукова Е.В., Жегловой А.А., суд относит опасный рецидив преступлений, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимых путем изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жуков Е.В., Жеглову А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.) и назначить им наказание:

Жукову Е.В. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Жегловой А.А. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Жукову Е.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Протвинского горсуда Московской области от 21.05.2009г, окончательно назначив Жукову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Жегловой А.А. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Протвинского горсуда Московской области от 08.04.2010г., окончательно назначив Жегловой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жукова Е.В., Жегловой А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания Жукова Е.В., Жегловой А.А. срок содержания под стражей и наказание исчислять с 05.02.2013г.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт белого цвета с тремя бумажными свертками в которых находятся героин (диацетилморфин), сверток из отрезка полимерного материала черного цвета в котором находиться героин (диацетилморфин), бумажный конверт белого цвета с бумажным свертком в котором находиться героин (диацетилморфин), бумажный конверт белого цвета со стеклянным флаконом и ватным тампоном, со стеклянным флаконом на который наклеена бумажная этикетка с надписью «<данные изъяты> и ватным тампоном, с <данные изъяты> пустыми шприцами из полимерного материала с инъекционными иглами и защитными колпачками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья