Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
Кудашова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Сигнахского районаР.Грузия, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со слов работающего неофициально по ремонту квартир, русским языком владеющего, в услугах переводчика, не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП О УУП и ДН О МВД России по г <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> в 18 час. 00 мин., <ФИО4> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> находился в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО4> вину признал.
Выслушав Кудашова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Кроме признания вины, вина Кудашова В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в пункте 17 отражено, что у Кудашова В.В. установлено состояние опьянения, которое подтверждается подробно описанной клиникой и исследованием биологических сред организма, объяснениями Кудашова В.В.; сведениями о привлечении Кудашова В.В. к административной ответственности.
Не доверять акту медицинского освидетельствования у суда нет оснований, поскольку он составлен должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей с соблюдением норм действующего законодательства.
Акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, неофициально работает.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кудашова В.В., с учетом того, что данное нарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мировой судья полагает целесообразным назначать <ФИО5> наказание в виде административного штрафа.
На основании 4.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд признает необходимым обязать Кудашова В.В. пройти диагностику и при необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в <АДРЕС> отделении ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░ 18880063185602738077, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36713000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ 18811612000016000140, ░░░ 560. ░░░░░░░░: 17 <░░░░░> ░░ <░░░░3>
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ 4.2.1 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░6>