Решение по делу № 5-854/2011 от 14.10.2011

Решение по административному делу

№ 5 - 854/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 года                                                                                                         город Сосногорск   РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее изОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Чистякова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков А.В.1 <ДАТА3> в 05 час. 16 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Чистяков А.В.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Чистякова А.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Чистякова А.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чистякова А.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Чистякова А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения Чистяковым А.В.1 административного правонарушения, где последний собственноручно в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» написал, что выпил <ДАТА5> в 16-00 часов и управлял ТС;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Чистяков А.В.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым, Чистяков А.В.1 был освидетельствован алкотестером «Про-100 комби», результат 0,846 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения;

- копиями свидетельств о регистрации и поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе;

- справкой о том, что неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не привлекался.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чистякова А.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чистякова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию - лишить права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней,  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           З.И.Пименова