Решение по делу № 12-905/2018 от 29.10.2018

Копия    Дело 12-905/2018

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Р.Р. Мифтаховой, с участием заявителя Абдуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллиной А.Р. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,

    

        УСТАНОВИЛ:

заявитель Абдуллина А.Р. обратилась в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своей жалобы указала, что Административная комиссия вынесла постановление об административном правонарушении, в соответствии с которым она осуществила парковку принадлежащего ей автомобиля на территории с зелеными насаждениями вблизи <адрес>. Однако в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла ее сестра ФИО2, которая проживает на <адрес> и на основании страхового полиса имеет допуск к управлению автомобилем, принадлежащим Абдуллиной А.Р. Просит постановление Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель Абдуллина А.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Не отрицала, что на фотографии именно ее автомобиль, но при этом указала, что она не могла осуществить парковку автомобиля, поскольку проживает в Сабинском районе РТ, а в момент фиксации правонарушения, автомобилем управляла ФИО2

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых просил в удовлетворении жалобы отказать.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она является сестрой Абдуллиной А.Р., которая проживает в п.г.т. Богатые Сабы. Автомобилем с момента приобретения управляет именно она, на основании страхового полиса имеет допуск к управлению автомобилем, принадлежащим Абдуллиной А.Р.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, предоставленные справки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяются административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина А.Р. разместила свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер , на озелененной территории вблизи <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Абдуллину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством «Дозор-МП», идентификатор , утвержденным в качестве типа средств измерений и прошедшим соответствующую поверку, по результатам которой выдано свидетельство о поверке 8/2018-4, действительна поверка до ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она является сестрой Абдуллиной А.Р., которая проживает в п.г.т. Богатые Сабы, а ФИО2 проживает на <адрес>. Автомобилем с момента приобретения управляет именно ФИО2

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено статьей 3.17 КоАП РТ, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер , принадлежащим Абдуллиной А.Р., управляла ФИО2, а не собственник транспортного средства Абдуллина А.Р.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Абдуллиной А.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллиной А.Р. подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллиной А.Р. по статье 3.17 КоАП РТ - отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Абдуллиной А.Р. - удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                 А.В. Гимранов

12-905/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Абдуллина А.Р.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани
Судья
Гимранов А. В.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.17

29.10.2018Материалы переданы в производство судье
27.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.12.2018Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее