Решение по делу № 5-985/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-985/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мордовской С.Г.1, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> была проведена внеплановая проверка с целью надзора за выполнением ранее предложенных мероприятий по предписанию ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> выданного индивидуальному предпринимателю Мордовской С.Г.1 для исполнения на территории, в зданиях и помещениях базы ИП <ФИО2> С.Г.», расположенных по адресу: г. <АДРЕС> В ходе проверки в <НОМЕР>. <ДАТА6> выявлено, что не выполнены пункты <НОМЕР> предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7> срок исполнения которых был установлен до <ДАТА8> При повторной проверке в период с <ДАТА> <ДАТА9> была проведена внеплановая проверка с целью надзора за выполнением ранее предложенных мероприятий по предписанию ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА6>. В ходе проверки в 18.00 час. <ДАТА9> выявлено, что остались не выполнены пункты <НОМЕР> предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности  <НОМЕР> от <ДАТА6> срок исполнения которых был установлен до <ДАТА11>, а именно: определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок складских и производственных помещений, произвести монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях предприятия, провести огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений зданий, планы эвакуаций людей на случай возникновения пожара выполнить согласно ГОСТа, провести практическую отработку данного плана, с составлением акта не реже чем 2 раз в год, копию акта представить в отдел ГПН <АДРЕС> района, разработать, вывесить конструкцию о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности систем пожарной автоматики, дежурный персонал обеспечить эл. фонарями, укомплектовать помещения предприятия первичными средствами пожаротушения, оборудовать автоматической системой пожаротушения помещение малярной мастерской, территорию предприятия обеспечить наружными противопожарным водоснабжением, заделать горючим материалом технологический проем между котельной и сушильной камерой. При повторной проверке в период <ДАТА><ДАТА> выявлено, что остались не выполнены <НОМЕР> предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА13>, срок устранения которых был установлен до <ДАТА14> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

ИП Мордовской С.Г.1 пояснил, что требования предписания не исполнены в связи с финансовыми трудностями.

Выслушав ИП Мордовской С.Г.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении  Мордовской С.Г.1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Статья 19.5 ч.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, т.е. повторное невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что ИП Мордовской С.Г.1 необходимо в срок до <ДАТА14> устранить нарушения.

Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА15> индивидуальным предпринимателем Мордовской С.Г.1 требования предписания не исполнены.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16> следует, что должностным лицом Мордовской С.Г.1, в установленные сроки до <ДАТА17> не выполнены пункты ранее выданного предписания Государственного пожарного надзора  <НОМЕР> от <ДАТА18>

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА19> Мордовской С.Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, кроме того из указанного постановления следует, что по постановлению мирового судьи Мордовской С.Г.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя Мордовской С.Г.1 правильно квалифицированы по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В примечании к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  указывается, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом об административных правонарушениях не установлено иное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, а также обстоятельства совершения нарушения, а именно отсутствие денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Мордовской С.Г.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ГРКЦ НБ РБ Банк России г. <АДРЕС>   р/с 40 10 18 106 000 000 10 002

БИК <НОМЕР>   Получатель: УФК по РБ (ГУ МЧС по РБ) ИНН <НОМЕР>  

КПП <НОМЕР>    ОКАТО 814 01 000 000   КБК 177 11 627 0000 100 001 40.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности по <АДРЕС> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике <АДРЕС> и Мордовской С.Г.1.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                              И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «18» сентября 2012 г. И.З. Санхядова

             

5-985/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 14

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее