Решение по делу № А31-10666/2009 от 16.02.2010

                       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-10666/2009

г. Кострома                                                                                16 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от заявителя: Пашкина Л.М., по доверенности от 11.01.2010 № 9;

от ответчика: не явился (почтовый возврат),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю Смирнову Дмитрию Олеговичу, г. Кострома, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 64157 рублей 47 копеек,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Смирнову Дмитрию Олеговичу, г. Кострома, о взыскании пени на страховую часть трудовой пенсии, начисленных за период с 12.11.2009 г. по 17.11.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 121 рубль 80 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил.

Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу, указанному в Выписке из ЕГРИП и адресной справке, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине неявки адресата за получением. 

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.

На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года в сумме 64035 рублей 67 копеек.

На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 12.11.2009 г. по 17.11.2009 г. в сумме 121 рубль 80 копеек.

Требование № 15970 от 27.11.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом  с уведомлением 01.12.2009 года со сроком исполнения до 17.12.2009 г.

Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.

После подачи иска в суд  ответчиком недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование уплачена, задолженность на момент рассмотрения дела составила пени на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 121 рубль 80 копеек.

Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.

Факт неуплаты страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                         

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова Дмитрия Олеговича, 13.02.1974 года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес места жительства: г. Кострома, мкр. Юбилейный, дом 21, кв. 9, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 10.06.2005 г., ОГРНИП 305440116100027, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области пени на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период с 12.11.2009 г. по 17.11.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 121 (Сто двадцать один) рубль 80 (Восемьдесят) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                  Л.А. Максименко