Решение по делу № 9-344/2012 от 01.11.2012

дело № 33-784/11                                                                                   судья Мормыло О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                         13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Искендеровой Т.Г.

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эскерхановой Л.М. к УФМС России по Белгородской области об исключении квартиры из списков отказанного жилья.

по частной жалобе представителя УФМС России по Белгородской области Бондаренко И.А. на определение Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Эскерхановой Л.М., возражавшей против доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

заочным решением Заводского районного суда г.Грозного от 28 мая 2009 года исковые требования Эскерхановой Л.М. были удовлетворены.

11 декабря 2009 года в Заводской районный суд г.Грозного поступило заявление представителя УФМС России по Белгородской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное заочное решение суда вместе с кассационной жалобой.

Определением Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2009 года УФМС России по Белгородской области отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе представитель УФМС России по Белгородской области Бондаренко И.А. просит отменить определение Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2009 года, ссылаясь на то, что УФМС России по Белгородской области было лишено возможности обжаловать состоявшееся заочное решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела заочное решение Заводского районного суда г.Грозного от 28 мая 2009 года получено УФМС по Белгородской области 16 июня 2009 года.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

После получения 16 июня 2009 года копии заочного решения суда УФМС по Белгородской области не воспользовалось своим правом на обжалование состоявшегося решения суда в порядке и сроки, предусмотренные статьей 237 ГПК РФ.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока кассационного обжалования, УФМС по Белгородской области суду не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2009 года оставить без изменения.

Председательствующий: С.Г. Межидов

Судьи: Т.М. Ламердонов                           Т.Г. Искендерова

«ВЕРНО»                                                                   судья Т.М. Ламердонов