Решение по делу № 5-42/2016 от 10.05.2016

Дело №5-42/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 10 мая 2016 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Малоземова А.С.,

рассмотрев в отношении Малоземова А.С., Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Полицейским оППСП МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении Малоземова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 00 часов 10 минут Малоземов А.С. находясь около Х. отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Харовский» для установления личности и составления материала об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малоземов А.С. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Малоземова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.1, п. 8, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудников полиции, выдвинутые в адрес Малоземова А.С. о прохождении в служебный автомобиль в целях доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушения, являются законными. Отказ Малоземова А.С. от выполнения выдвинутых в его адрес требований препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Малоземовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № Х. от Х. (л.д. Х.); рапортом полицейского от Х. (л.д. Х.); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. Х.); копией протокола об административном правонарушении № Х. от Х. (л.д. Х.).

Действия Малоземова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание Малоземову А.С. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

Малоземова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с Х. с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья