<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 03 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре Синенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Титову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги связи с ответчика, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком», к которому перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица. На основании договора на предоставление телематических услуг связи по передаче данных СПД <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключённого с ответчиком, в соответствии с Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, оказывало ответчику услуги сети передачи данных. Ответчик, в соответствии с договором, Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, был обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги, однако до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности за период с сентября 2010 года по март 2011 года включительно составляет 1893,55 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности и оборотными ведомостями. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 307,308,309 ГК РФ, договором на предоставление услуг сети передачи данных СПД <НОМЕР> от <ДАТА3>, Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате за услуги связи в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: справки о задолженности, оборотных ведомостей. Факт реорганизации ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» также подтвержден документально. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Титова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в счет оплаты задолженности за услуги связи 1893,55 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400,00 рублей, а всего 2293,55 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
Мировой судья Д.Ю.Бабушкин