Решение по делу № 33-5441/2019 от 04.03.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело №33-5441/2019

г. Уфа     18 марта 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Фархутдиновой Г.Р., Фархиуллиной О.Р.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муллагалиева М.Н. на решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСН «УРАЛ-2» обратилось в суд с иском к Муллагалиеву М.Н., Фазлыевой З.Н., Муллагалиеву А.М., Кадыбердиной Г.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2017 года по 30 мая 2018 года в размере 53315,05 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1 799 руб.

В ходе рассмотрения дела истец, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2018 года по 30 октября 2018 года в размере 16 220, 18 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 руб., мотивируя тем, что ТСН «УРАЛ-2» осуществляет управление многоквартирным домом №... по адрес. Муллагалиев М.Н. является собственником адрес по адресу: адрес, в качестве членов семьи собственника зарегистрированы: Фазлыева З.Н., Муллагалиев А.М., Кадыбердина Г.С., Муллагалиев А.М., Муллагалиев И.М. Собственнику и проживающим совместно с ним лицам своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. В период с 01.10.2017 г. по 30.05.2018 г. ответчики не вносили плату за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, не оплачивали коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей за период с 01.10.2017 г. по 30.05.2018 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 53 315,05 руб., из которых: техническое обслуживание и содержание дома – 6 380,40 руб., накопления на капитальный ремонт дома – 1 897,76 руб., теплоснабжение – 11 169,39 руб., водоснабжение и водоотведение – 32 552,56 руб., за кодовый замок – 170,48 руб., за коллективную антенну – 560 руб., за содержание общедомового имущества за электроэнергию – 584,46 руб. Претензия, направленная в адрес ответчиков, возвращена за истечением срока хранения. 04.10.2018 г. ответчики предоставили истцу показания приборов учета горячего и холодного водоснабжения, в связи с чем, был произведен перерасчет в размере 46 851,95 руб. и задолженность ответчиков за период с 01.01.2018 г. по 30.10.2018 года составляет 16 220,18 руб., из них: техническое обслуживание и содержание дома – 7 975,50 руб., накопления на капитальный ремонт дома – 2 372,20 руб., теплоснабжение – 4 361,42 руб., за кодовый замок – 213,10 руб., за коллективную антенну по 70 рублей в месяц, итого за 10 месяцев – 700 руб., за электроэнергию по общедомовому имуществу – 597,96 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 декабря 2018 года заявленные ТСН «УРАЛ-2» исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

взыскать солидарно с Муллагалиева М.Н., Фазлыевой З.Н., Муллагалиева А.М., Кадыбердиной Г.С. в пользу ТСН «УРАЛ-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 года по 21.05.2018 г. в размере 9 328,53 руб.

Взыскать солидарно с Муллагалиева М.Н., Муллагалиева А.М., Кадыбердиной Г.С. в пользу ТСН «УРАЛ-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 22.05.2018 года по 30.10.2018 г. в размере 6 990,20 руб.

С Муллагалиева М.Н., Фазлыевой З.Н., Муллагалиева А.М., Кадыбердиной Г.С. в пользу ТСН «УРАЛ-2» также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере по 449,75 руб. с каждого.

Не соглашаясь с решением суда, Муллагалиев М.Н. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что им не оспаривается наличие задолженности в предъявленном истцом сумме в размере 16 220,18 руб., за исключением предъявленной к взысканию суммы задолженности за пользование коллективной антенной в размере 700 руб. Полагает, что к указанной сумме задолженности в размере 16 220,18 руб. – 700 рублей = 15520, 18 рубля подлежит начислению задолженность за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в общей сумме 5848,82 рубля. Итого его задолженность по коммунальным услугам с октября 2017 года по 30 октября 2018 года составляет 21 369 рублей. Однако, суд при разрешении спора исходил из того, что вследствие перерасчета ТСН «УРАЛ-2» должно возвратить ему (Муллагалиеву М.Н.) излишне уплаченную им сумму в размере 46 851,95 руб. Поэтому не он, а ТСН «УРАЛ-2» перед ним имеет задолженность в размере (46 851,95 руб. - 21 369 рублей) = 25 482,95 рубля. Для взимания платы за пользование коллективной антенной в размере 700 руб. истцом не представлен договор на предоставление указанных услуг. У него с ОАО «Уфанет» заключен договор на оказание услуг кабельного телевидения.

На заседание суда апелляционной инстанции Муллагалиевым М.Н. представлены дополнения к апелляционной жалобе с вышеприведенными доводами, подписанные в том числе, ответчиками Фазлыевой З.Н., Муллагалиевым А.М., Кадыбердиной Г.С.

Вместе с тем, судебная коллегия не может расценивать Фазлыеву З.Н., Муллагалиева А.М., Кадыбердину Г.С. как самостоятельных подателей апелляционной жалобы, поскольку Фазлыевой З.Н., Муллагалиевым А.М., Кадыбердиной Г.С. дополнения к апелляционной жалобе Муллагалиева М.Н. подписаны и поданы непосредственно в суд апелляционной инстанции с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования решения суда.

Дополнения к апелляционной жалобе Муллагалиева М.Н. подписанные, в том числе, Фазлыевой З.Н., Муллагалиевым А.М., Кадыбердиной Г.С. не содержат ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда. Однако судебная коллегия не усматривает оснований для оставления дополнений к апелляционной жалобе Муллагалиева М.Н. без рассмотрения, поскольку эти дополнения подписаны, в том числе, Муллагалиевым М.Н., обратившимся в суд первой инстанции с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Муллагалиева М.Н., выслушав Муллагалиева М.Н., поддержавшего доводы жалобы, а также выслушав представителя ТСН «УРАЛ-2» - Исмагилова И.А., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с возникновения права собственности на жилое помещение (п.5ч.2ст.153ЖКРФ).

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (далее Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено, что Муллагалиев М.Н. с 2005 года, является собственником жилого помещения – адрес жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Протоколом общего собрания ТСЖ «УРАЛ-2» от 29.11.2003г. выбрано управляющей организацией по отношению к данному жилому дому.

Согласно справке о регистрации от 19.09.2018 г. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы: Муллагалиев А.М., Кадыбердина Г.С., Муллагалиев А.М., Муллагалиев И.М., Муллагалиев А.М., Однако ответчик Фазлыева З.Н. была зарегистрирована по указанному адресу с 12.10.2005 г. по 22.05.2018 г.

Ответчиками не исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2018 г. по 30.10.2018 г. в размере 16 220,18 руб.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.01.2018 г. по 30.10.2018 г. ответчикам начислена плата за техническое обслуживание и содержание дома – 7 975,50 руб., накопления на капитальный ремонт дома – 2 372,20 руб., теплоснабжение – 4 361,42 руб., за кодовый замок – 213,10 руб., за коллективную антенну – 700 руб., за содержание общедомового имущества, за электроэнергию – 597,96 руб.

Данный расчет задолженности не оспаривался в суде апелляционной инстанции, так и не оспаривается Муллагалиевым А.М. в апелляционной жалобе, кроме как в части платы за пользование коллективной телевизионной антенной в размере 70 рублей в месяц.

Суд первой инстанции доводы Муллагалиева А.М. о несогласии с взиманием платы за пользование коллективной телевизионной антенной в размере 70 рублей в месяц обоснованно признал несостоятельными, поскольку установлено, что данная услуга предоставляется по жилому дому АО МТУ «Кристалл» и пользователем данной услуги являются, в том числе, лица, проживающие в адрес по адресу: адрес, собственником которой является Муллагалиев М.Н. При разрешении спора в суде первой инстанции ответчиками по делу, в том числе, подателем апелляционной жалобы Муллагалиевым М.Н., не оспаривалось факт того, что лица, проживающие в адрес, являются пользователями данной услуги. Лишь в апелляционной жалобе Муллагалиев М.Н. ссылается на то обстоятельство, что у него заключен договор с «Уфанет» на услуги кабельного телевидения. Однако и это обстоятельство не может послужить основанием для отмены решения суда в указанной части, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Муллагалиевым М.Н. в обоснование своих доводов, оспаривающих начисление ежемесячных платежей в размере по 70 рублей за услуги общедомовой телевизионной антенны, договор с «Уфанет» на услуги кабельного телевидения не представлен, как в суде первой инстанции, не представлен также и в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, Муллагалиевым М.Н. не оспариваются доводы представителя ТСЖ «УРАЛ-2» о том, что ответчики по делу не обращались в ТСЖ «УРАЛ-2» с заявлением об отказе услуг общедомовой телевизионной антенны, которую (общедомовую антенну) сам Муллагалиев М.Н. в апелляционной жалобе обоснованно относит к общедомовому имуществу.

Муллагалиевым М.Н. не учитывается, что поскольку общедомовая телевизионная антенна относится к общедомовому имуществу, то бремя несения его содержания в исправном состоянии лежит на всех собственниках помещений многоквартирного дома, включая лиц, пользующихся квартирой №..., принадлежащей подателю апелляционной жалобы Муллагалиеву М.Н.

Доказательств и оснований для освобождения от указанной обязанности суду не представлено.

Относительно заявленных требований в остальной части, суд первой инстанции при разрешении спора обоснованно исходил из того, что, поскольку ответчик Фазлыева З.Н. с 22.05.2018 г. снята с регистрационного учета в квартире, то сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию за период с 01.01.2018 г. по 21.05.2018 г. – солидарно со всех четверых ответчиков, включая Фазлыеву З.Н., а в период с 22.05.2018 г. – по 30.10.2018 г. – с ответчиков Муллагалиева М.Н., Муллагалиева А.М. и Кадыбердиной Г.С.

Апелляционная жалоба Муллагалиева М.Н. не содержит доводов, оспаривающих указанные выводы суда первой инстанции.

Доводы Муллагалиева М.Н. об отсутствии задолженности перед истцом ввиду произведенного перерасчета задолженности на основании представленных им показаний приборов учета потребления услуг ХВС и ГВС также нельзя признать состоятельными, поскольку согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В виду уточнения истцом заявленных требований судом не разрешался спор относительно взыскания с ответчиков задолженности за потребление услуг ХВС и ГВС.

Кроме того, Муллагалиев М.Н. полагает, что поскольку истец ТСЖ «УРАЛ-2» произвел перерасчет задолженности и уменьшил сумму задолженности на 46 851,95 рублей, то, по его мнению, ТСЖ «УРАЛ-2» обязано ему вернуть ранее оплаченные суммы в размере 46 851,95 рублей. После чего он в апелляционной жалобе производит взаимозачет подлежащей, по его мнению, возврату ему суммы в размере 46 851,95 рублей с суммой задолженности, по его расчету, в размере 21369 рубля и приходит к выводу о наличии задолженности ТСЖ «УРАЛ-2» перед ним на суму 24 482,95 рубля.

Однако Муллагалиевым М.Н. не учитывается, что для указываемого им взаимозачета перед судом не заявлялось и судом не разрешался вопрос о взыскании с ТСЖ «УРАЛ-2» в пользу Муллагалиева М.Н. излишне уплаченных сумм по оплате коммунальных услуг.

Указанные последними доводы Муллагалиева М.Н. о наличии задолженности ТСЖ «УРАЛ-2» перед ним на суму 46 851,95 рублей, а после взаимозачета на сумму 24 482,95 рубля, нельзя признать состоятельными и в виду того, что согласно пункту 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года постановлено:

иск Товарищества собственников недвижимости «УРАЛ-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Товарищества собственников недвижимости «УРАЛ-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года 01 октября 2017 года в размере 110 836,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 416,73 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО5 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муллагалиева М.Н. – без удовлетворения.

Данным вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года установлено, что собственником адрес по адресу: адрес Муллагалиевым М.Н. и членами его семьи в период с 02.10.2013 г. по 01.10.2017 г. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2013 ░. ░░ 01.10.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 726,33 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 36 956,02 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - 9 525,61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ - 36 644,61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - 64 600,09 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 836,64 ░░░. ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 889,69 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 726,33 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 02.10.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04.10.2018░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 851,95 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 851,95 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 02.10.2013 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 799 ░░░., ░░ 449,75 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░