Решение по делу № 2-149/2015 ~ М-123/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-149/2015                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово 20 апреля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия к Левкину А. М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд, взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Левкину А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд, взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование иска инспекция указала, что ответчик Левкин А.М. является собственником земельного участка, а следовательно, и плательщиком земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №121756 от 15.05.2010 г., № 133347 от 03.12.2010 г., согласно которым ответчик обязан был уплатить земельный налог за 2010 год в сумме <...> за 2011 г. в сумме <...>

В виду того, что уведомления, направленные налогоплательщику в установленный законом срок исполнены не были, ему также было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2009 от 25.02.2011 года со сроком добровольной уплаты земельного налога в сумме <...>, пени в сумме <...>, начисленные на неуплаченную сумму налога, до 18.03.2011 года. Требование также оставлено должником без исполнения.

Кроме того инспекция указала, что исковое заявление о взыскании земельного налога и пени не было направлено в срок, установленный налоговым законодательством, в связи с большим объемом работы инспекции.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия просит суд восстановить пропущенный срок для подачи иска о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, и взыскать с Левкина А.М. задолженность по земельному налогу в сумме <...> и задолженность по пени в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца – начальник Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия Филютин А.Н., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился. Согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя инспекции.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Левкин А. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствие с частью 2 статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика Левкина А.М. были направлены налоговые уведомления №121756 от 15.05.2010 г., № 133347 от 03.12.2010 г., согласно которым он обязан был уплатить земельный налог за 2010 год в сумме <...>, за 2011 г. в сумме <...> (л.д.7,8).

Согласно требованию за № 2009 от 25.02.2011 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Левкин А.М. должен был уплатить до 18.03.2011 года земельный налог в сумме <...> и пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <...> (л.д.6). Требование об уплате земельного налога и пени до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Данным пунктом допускается восстановление пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Учитывая, что в направленном ответчику Левкину А.М. требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа был установлен срок для погашения задолженности до 18.03.2011 года, право на обращение в суд с заявлением о взыскании указанной суммы налога возникло у налогового органа с указанной даты, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании налога являлось 18.09.2011 г.

Однако, исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, поступило в суд только 20 марта 2015 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах длительного бездействия компетентного органа по соблюдению требований приведенных выше положений закона ни при обращении в суд с иском, ни в ходе судебного разбирательства.

Единственной причиной нарушения срока обращения в суд с рассматриваемым иском, заявленной налоговым органом, явилась большая загруженность в работе инспекции, что не является основанием для удовлетворения требований о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд считает, что на дату обращения с настоящим иском Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия утратила право на принудительное взыскание с ответчика Левкина А.М. задолженности по земельному налогу и пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на взыскании задолженности по налогу и пени Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия к Левкину А. М. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <...> и задолженности по пени в сумме <...> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия О.В.Леушкин