П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 05 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 9 Самарской области Андрианова О.Н.,С участием государственного обвинителя <ФИО1> ,
Подсудимого <ФИО2>,
Защитника <ФИО3>,
Представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
При секретаре судебного заседания <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, со слов имеющего на иждивении дочь Викторию, 2009 года рождения, работающего неофициально водителем, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2>, являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Андрея, <ДАТА5> рождения в пользу <ФИО5>
<ДАТА6> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> был выдан исполнительный лист <НОМЕР>, обязывающий <ФИО2> выплачивать алименты в пользу <ФИО5> (<ФИО6>) на содержание несовершеннолетнего сына Андрея, <ДАТА5> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия. <ДАТА7> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил на исполнение данный исполнительный лист, на основании которого <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику заказной почтой с обратным уведомлением о получении. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-21, в Кировском районе г. <АДРЕС>, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, не трудоустроился, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал. Судебным приставом-исполнителем неоднократно (<ДАТА8>, <ДАТА9>) <ФИО2> был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. Однако и после этого <ФИО2> к погашению задолженности по алиментам не приступил, в центр занятости населения на учет не встал, иной материальной помощи на содержание сына бывшей жене не оказывает, т.е. в период с <ДАТА10> (с момента последней оплаты алиментов) по <ДАТА11> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына Андрея. Задолженность <ФИО2> по алиментам с <ДАТА12> по <ДАТА13> составляет 4 года и 11 календарных дней, а в денежном выражении 138 801 рубль.
В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО2> суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен.
Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия <ФИО2> дознанием правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Самарском областном наркологическом диспансере с диагнозом «острая алкогольная интоксикация» с декабря 2010г., на учете в ПНД не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание, а также оснований для применения к <ФИО2> ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 379 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░